Schiffer András szerint a Tiszánál beárazhatták a vereséget, de ennek komoly veszélye van Magyarországra nézve

2026. március 12. 17:54

Az ügyvéd szerint Panyi Szabolcs cikke azt a történetet építi, hogy Magyar Péter veresége esetén csalást lehessen kiáltani.

2026. március 12. 17:54
null

Hagymázas irománynak nevezte az ÖT podcastműsorában Schiffer András ügyvéd, az LMP egykori elnöke Panyi Szabolcs azon cikkét, amelyben az újságíró azt állította, orosz manipulátorok jöttek Magyarországra, hogy befolyásolják a kormánypártok javára az április 12-i országgyűlési választást.

Schiffer András szerint a VSquare blogon megjelent írás valójában nem április 12-ről, hanem 13-áról szól.

„Van több jel, hogy a Tisza és a Tisza farvizén evező mindenféle véleményformálók gyakorlatilag beárazták a vereséget” – fogalmazott.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról

Valami nagyon nem stimmel: ezért beszél mindenki még mindig Orbán Viktorról
Tovább a cikkhezchevron

Kapcsolódó vélemény

Idézőjel

Panyi Szabolcsot, a Soros-hálózat egyik jól ismert, külföldről fizetett „újágíróját” vetették be.

Megjegyezte, „a VSquare írása számomra vészjósló”.

Schiffer András rámutatott, a Magyar Péter óriási előnyét mérő közvélemény-kutatások alkalmasak arra, hogy felkorbácsolják a hangulatot, 

ha ugyanis mégsem a Tisza nyer, „a vesztes buborék egész egyszerűen nem fogja érteni, hogy miért vesztett. Ezzel az indulatokat fel lehet turbózni másnapra, tehát április 13-ára”.

Szerinte 

Panyi Szabolcs cikke is azt a történetet építi, hogy a Tisza veresége esetén csalást lehessen kiáltani. 

Az ügyvéd reálisnak tartja azt a veszélyt is, hogy az európai vezetők ilyen cikkekre hivatkozva akár azt is megléphetik, hogy nem ismerik el Orbán Viktort Magyarország törvényes kormányfőjének.

Schiffer András rámutatott, nem lenne példátlan, hogy orosz befolyásolásra hivatkozva próbálnák meg érvénytelenné tenni a választást vagy megnehezíteni a kormányzást. 

Mint felidézte, nemrég Romániában ugyanerre hivatkozva kellett új választást tartani, Donald Trump első ciklusában pedig alig tudott kormányozni az orosz befolyásolást firtató vizsgálódások miatt, amelyről később kiderült, hogy a Demokrata Párt koholt vádjain alapultak.

A teljes beszélgetést itt tekintheti meg:

Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád

Összesen 60 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ekrü123
2026. március 13. 07:50 Szerkesztve
"Mint felidézte, nemrég Romániában ugyanerre hivatkozva kellett új választást tartani, "- Romániában kicsit más volt a helyzet, hisz ott az volt kormányon aki meg tudott semmisíteni egy választási eredményt nálunk viszont nem ez a helyzet. Viszont sokra ők sem mentek vele. Persze cirkuszolni , vonulgatni lehet kicsit, de végezetül "majd megunják és hazamennek"....Kétlem, hogy a többség vevő lenne rá.
Válasz erre
0
0
Ödenburger
2026. március 12. 22:57
Az van (=lesz), hogy éppen személyes tapasztalata alapján Trump azonnal kiáll Orbán mellett, amint kijön az eredmény. Gratulálni fog, és tesz néhány baráti gesztust. Ezzel gyak. ki is fogja a szelet a romániai forgatőkönyv megismétlésének vitorlájából.
Válasz erre
0
0
survivor
2026. március 12. 21:14
Hogy avatkozik be ? Helyettem szavaz ?
Válasz erre
0
0
statiszta
2026. március 12. 20:40 Szerkesztve
Igen de ezzel van egy nagy gond, egy nagy taktikai hiba. A DK-t a Mihazánk és a Kétfarkú 5%, de esetenként 1% alá lett mérve. Mit fog mondani Hann, ha bejutnak? "Elmértem a Fideszt 20%-al. A Tiszát 30% -al. A DK-t 200-, de akár 1500-2000%-al. A Mihazánkat és esetleg Kétfarkút 500%-al?" Majd ugye az utóbbikból a szavazók vállrándítva majd Polossal együtt küzdenek a barikádon... Miért is? 🤡🤡🤡
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!