Szakértők szerint a transzport túlmutat a bankok közötti hétköznapi műveleten.
Ahogy arról a Mandiner is beszámolt, március 5-én a magyar hatóságok két, Ausztriából Ukrajna felé tartó páncélozott pénzszállító járművet állítottak meg Magyarország területén. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) közlése szerint a két autóban 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kilogramm aranyat találtak, az ügyben pedig pénzmosás gyanúja miatt indult eljárás. A transzport Magyarországról kiutasított őrei nem akárkik voltak, nem sima banki alkalmazottak, hanem volt katonák és titkosszolgák és speciális katonai háttérrel rendelkező személyek kísérték a szállítmányt – írja a Blikk. A NAV már 13 hasonló, EU–Ukrajna közötti szállítást engedett át korábban, ám most eltérő őrzés és útvonal miatt intézkedtek.
Mint a lap írja, a NAV szerint január óta 13 alkalommal regisztráltak már EU-tagállamok és Ukrajna közötti, Magyarországon keresztül végrehajtott értékszállítást, összesen 900 millió dollár és 420 millió euró értékben, emellett 146 kilogrammnyi aranytömböt is keresztülvittek szabályos formában, útvonalengedéllyel, GPS-nyomkövetővel az országon. A TEK által elfogott szállítmány is rendelkezett banki és tranzit iratokkal, ám az útvonalat valamiért elhagyhatta a transzport, ettől vált gyanússá, s ennek miértjét vizsgálhatja a hatóság.
A NAV kérte fel a kommandósokat az ukrán aranykonvojt megállító műveletre, mivel a pénzszállítmányt fegyveres őrök védték, és a hazai jogszabályok értelmében minden olyan hatósági intézkedés, amelynél gyaníthatóan éles lőfegyver lehet az intézkedés alá vont személyeknél, a TEK hatáskörébe tartozik.
A két autóban 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kilogramm aranyat találtak, s az ügyben hét személy ellen indult pénzmosás gyanúja miatt eljárás.
„A kérdés az, a kísérők között mit keresett az ukrán titkosszolgálat egykor vezérőrnagyi rendfokozatban levő nyugalmazott tábornoka, illetve hogy egy megszokott banki értékszállítást miért olyan személyzet kísért, amelynek a tagjai korábban ukrán speciális katonai egységeknél szolgáltak” – írja a Blikk.
A pénzszállító konvoj kíséretében ugyanis ott volt Gennagyij Ivanovics Kuznyecov, az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SZBU) volt tábornoka, aki korábban Kijev terrorellenes különleges műveleti központját vezette.
Kizárt, hogy nyugdíj-kiegészítésként vett volna részt a konvoj biztosításában, hiszen Kuznyecov az ukrán állambiztonsági apparátus egyik legbefolyásosabb, többszörösen kitüntetett vezetőjeként ismert”
– írja a lap.
„Éppen Kuznyecov személye miatt érthetetlen Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter hivatalos álláspontja, hogy ártatlan banki alkalmazottakat ejtettek túszul a magyar hatóságok” – elemezte az esetet Virág Zsolt külpolitikai szakértő. „Ha egy ilyen múltú tábornokot rendelnek az értékszállítmány mellé, az azt sugallhatja, hogy a transzport túlmutat a bankok közötti hétköznapi műveleten” – tette hozzá.
Bár a tábornok több magas kitüntetésben is részesült, korrupciós ügyekbe is belekeveredett, fegyelmiket is kapott, a bíróság is elítélte, a háborús helyzetben viszont kellett a szakértelme, így rehabilitálták. Kuznyecov botrányairól a Mandiner is írt, itt olvasható.
Ezt is ajánljuk a témában
Izgalmas információkkal szolgáltak ukrán források, így már érthetőbb lesz, miért lett ennyire ideges az ukrán elnök – alaposan utánajártunk, mutatjuk!
Kuznyecovon kívül a transzport személyzetének tagja volt az ukrán légierő egyik tisztje, de a csapat többi tagja is rendelkezett nemzetbiztonsági múlttal, speciális egységekben szolgáltak.
„A bankbiztonság, az értékszállítások biztosítása nem egyszerű feladat, a pénzintézetek, a transzportcégek éppen ezért előszeretettel alkalmaznak volt zsarukat, frontot megjárt katonákat, de az, hogy egy hétfős csapat minden tagja titkosszolgálati múlttal bírjon, igencsak ritka” – mondta a Blikknek egy magyar értékszállító cég stratégiai menedzsere. Szerinte ez szúrhatott szemet a hatóságoknak, emiatt történt az intézkedés. „Nagy valószínűséggel a korábbi, 13 átengedett transzportot nem ez a csapat védte, s a kockázati tényezők miatt ellenőrizték ezt a szállítmányt” – tette hozzá.
Somogyi Ildikó banki jogász szerint szabályos bankközi likviditáskezelés történt. Szerinte a banki helyzet itt tiszta, Ukrajnának a háború miatt óriási szüksége van euró- és dollárbankjegyekre a belső piac stabilizálásához. Hozzátette ugyanakkor, hogy az, hogy ezt a szállítmányt miért ukránok, miért titkosszolgálati, katonai múlttal rendelkező csapat védte, hogyan és miért módosították az útvonalat, azt kinek jelentették be, felvet egy-két kérdést, „gondolom, ezt vizsgálja most a magyar hatóság” – mondta a banki jogász. Hozzátette: a pénz tulajdonosi jogosságához a banki iratok miatt nem fér kétség, azt egyértelműen ki kell adni a címzettnek, ha a vizsgálat is mindent rendben talál. „Szó sincs itt elkobzásról, lopásról, ilyen kijelentéseket normális, a nemzetközi joghoz értő ember nem tesz. Ez csak lefoglalás egy jogi helyzet tisztázásáig” – állítja a szakértő.
Nyitókép: Magyarország kormánya Facebook-oldala
Pénteken, március 6-án tüntetést szervez a Nemzeti Ellenállás Mozgalom Ukrajna budapesti nagykövetsége elé, ahol Szijjártó Péter is felszólal. Mi hangzik el a demonstráción, és milyen üzeneteket küldenek a felszólalók a kialakult helyzetben? Kövesse velünk ÉLŐBEN az eseményeket.
Néhány hét maradt hátra.
Több országban a támogatások felfüggesztéséről beszélnek.
Ukrajna mindent bevetne a 90 milliárd eurós EU-hitel érdekében.
Oroszország 2022-es támadása óta mindkét fél óriási veszteségeket szenvedett. A front állóháborúba fulladt, a béketárgyalások megrekedtek. Magyarország az első naptól a béke pártján áll: csak kompromisszum hozhat megoldást.
Nagy döntések előtt áll a magyar kormány.
A diplomata szerint kitaláció az orosz beavatkozás, és hamis hírekkel riogatják a magyarokat.
Újra napirenden a terv, amely a befagyasztott orosz vagyonból finanszírozná Kijev támogatását.
A nádor a bátyjával, I. Ferenc császárral szemben is kiállt a magyarok érdekeiért. A kommunizmus irtotta az emlékezetét, de mi nem felejtünk. József nemes volt, a szó valódi értelmében.
