Medián-botrány: Hann Endre már korábban is elszólta magát

2026. február 26. 18:20

„Voltak olyan kutatások, illetve inkább közlemények, amik kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek” – a Medián ügyvezetője így magyarázta a bizonyítványát a 2022-es választási vereséget követően.

2026. február 26. 18:20
null

Mint arról a Mandiner is beszámolt, Deák Dánilel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője lebuktatta a Mediánt. Kiderült: 

a Medián januárban nem a valódi mérését publikálta. Meghamisították a saját számaikat, és hamis eredményeket publikálták.

Emlékezetes, hogy a közvélemény-kutató cég januárban azt közölte, hogy a Tisza a teljes népességben 40, míg a Fidesz 33 százalékon áll. Ehhez képest 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Elemző: csak egyetlen ember képes arra, hogy távol tartsa Magyarországot a háborútól (VIDEÓ)

Elemző: csak egyetlen ember képes arra, hogy távol tartsa Magyarországot a háborútól (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

a Medián valódi, belső számai szerint a Tisza is és a Fidesz is valójában 36 százalékon állt. 

„Ez egy elképesztő csalás a Medián részéről. Ilyen egyértelmű közvélemény-kutatási csalásra nem volt még példa a rendszerváltás óta. És itt nem egy ártatlan csínyről van szó!” – húzta alá Deák Dániel.

Ezt is ajánljuk a témában

Hann Endre többször elszólta már magát

Mint ismert, lapunk is beszámolt arról, hogy volt példa arra, hogy maga Hann Endre terítette ki a kártyáit akaratán kívül. 2025 nyarán a HVG Fülke című podcast műsorában is erősen elszólta magát, ugyanis arról beszélt többek között, hogy 

ha elég sok ember elhiszi, hogy az lesz a győztes, akit most annak látnak, vagy akit annak hoznak ki a közvélemény-kutatások, akkor az egy kicsit növeli az esélyt. Befolyásol”.

A közvéleménykutató ezután azzal folytatta, hogy ő mindig vállalta, hogy a szakmája egy olyan „műfaj”, amelyik befolyásolja is a közvéleményt. De ugyanakkor azt is leszögezte, hogy abban biztos, hogy a Mediánnál „tisztességes eszközöket használnak”.

Ezt is ajánljuk a témában

Márki-Zay bukása után is tett egy nagy beismerést

Azonban a 2022-es országgyűlési választás előtt és azt követően is hallhattunk a Medián vezetőjétől meglepő kijelentéseket. Érdemes felidézni, hogy a Hann 2021. októberében azt hozta ki, hogy a Márki-Zay Péter vezette ellenzéki közös lista 3 százalékkal veri a Fideszt. 

A 2022-es választást végül 16 százalékkal a Fidesz nyerte.

A választás után egyfajta „önboncolás” is megindult a baloldalhoz sorolt kutatók között, elsősorban a Márki-Zay kampányból 2021 végén kizárt Róna Dániel és Hann Endre vezetésével. A nem megfelelő kutatások kapcsán Hann Endre 2022. szeptemberében a 444-nek azt nyilatkozta, hogy:

valóban voltak olyan kutatások, illetve inkább közlemények, amik kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek”.

A Medián ügyvezetője saját érintettségével kapcsolatban pedig úgy fogalmazott: „igenis volt, hogy öncenzúrát gyakoroltam, illetve én is sugalmaztam olyat, hogy lehet ez a választás akár szoros is. Mert az tény, hogy igenis befolyásolnak a közvélemény-kutatások”.

Nyitókép: MTI / Beliczay László

Összesen 28 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
2026. február 26. 19:54 Szerkesztve
Deák Dánielnek elhiszem.Ő biztos nem a kisujjából szopta ezeket az információkat.
Válasz erre
0
0
neszteklipschik
2026. február 26. 19:42 Szerkesztve
"Menjen akkor a f@szom választani, úgyis győz a lippsi jelölt: a számomra megbízható közvélemény kutató toronymagas Fossiás előnyt mért ismét! Helyette akkor inkább alszok aznap délig, utána meg cicás TikTok videókat pörgetek estig. Menjenek csak a cselédek és minden rendben lesz a választással..." -átlagos agyhalott lippsi szavazó 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 És igaza van hánendrének, valóban befolyásol. ÍGY! 🤣
Válasz erre
1
0
Treeoflife
2026. február 26. 19:33 Szerkesztve
Erre a Fleto-patkányra is rájár a "rúd", majdcsak elér oda, hogy a "kutatás-kalapját" szögre is akaszthatja. Már eddig is izzadós-szagú magyarázkodásai voltak, kíváncsian várom, most meddig jut el?
Válasz erre
1
0
states-2
2026. február 26. 19:33
Nem Hann az érdekes ebben a sztoriban, hanem egy kis kóstoló, milyen erők dolgoznak a háttérben a kormánybuktatáson. Mert hogy ez a méretű csalás nem Hann elvtárs fejéből pattant ki, az tuti.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!