Ezt még nem mondta ki senki: már most megvan az áprilisi választások végeredménye

2026. február 07. 20:41

Az is kiderült, miért zajlik nagyüzemben a hetente változó számháború.

2026. február 07. 20:41
null

Az elmúlt hetekben látványosan felpörgött az ellenzéki, Tisza-közeli „esélyességmenedzsment”: grafikonok, százalékok, tizedesjegyek és „tudományos” becslések árasztják el a nyilvánosságot. Lehetséges lenne, hogy szinte eldőlt a választás? A Mesterterv legutóbbi adásában kiderült!

G. Fodor: A hetente változó számháború a kampány velejárója

„Nekem az a tézisem, hogy nem történik semmi. Semmi olyan, amiből azt a következtetést lehetne levonni, hogy itt a Tiszta kétharmadra áll” – fogalmazott a választás várható kimenete kapcsán G. Fodor Gábor, a XXI. Század Intézet stratégiai igazgatója.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Ez most a reális forgatókönyv: így ér véget a Fidesz és a Tisza versenyfutása áprilisban

Ez most a reális forgatókönyv: így ér véget a Fidesz és a Tisza versenyfutása áprilisban
Tovább a cikkhezchevron

A hetente változó számháború nem új jelenség, hanem a kampány természetes velejárója – fejtette ki az elemző, rámutatva, hogy a baloldali megfejtések – különösen a Partizánban bemutatott esélymodellek – nem a valóság pontosabb megértését szolgálják, hanem a hangulatépítést.

„Ez zaj. Emberek jönnek számokkal, értelmezésekkel, tizedesjegyekkel, aminek egyfelől az az értelme, hogy azt mondják, hogy a Tisza esélyes, másfelől pedig itt lebegtessenek dolgokat” – fogalmazott G. Fodor Gábor.

A választók többsége mérsékelten fogyaszt politikát, és nem grafikonok alapján dönt”

– húzta alá.

G. Fodor szerint éppen ezért illúzió azt gondolni, hogy az elemzői elit képes lenne tömegeket mozgatni. „Ennek a kivételes szerepnek, hogy itt vannak a közvélemény-kutató, megmondó értelmiségi papok, ennek vége van. (...) A választókat számtalan impulzus éri, én akkor közelítek a saját munkámhoz helyesen, ha tudom ennek a helyi értékét.

Úgy látom, a baloldalon lévő kollégáknál nem történt meg ez a felismerés, túlértékelik a saját szerepüket.”

A politológus úgy látja, hogy amennyiben nem történik rendkívüli esemény, a választók jelentős része már alighanem meghozta a döntést, és a „nem elkötelezett”, bizonytalan szavazókban is formálódik valamilyen vélemény.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a kampány tét nélküli lenne. Éppen ellenkezőleg:

a mozgósítás kérdése válik kulcstényezővé. Hogy ki az, aki úgy gondolja, nélküle is meglesz a győzelem, és ki az, aki elmegy szavazni, mert úgy érzi, rajta múlik az eredmény – emelte ki.

A Mesterterv legutóbbi adását az első bekezdés alatt található linkre, vagy ide kattintva tudja megnézni.

Fotó: Koszticsák Szilárd

 

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ultimax
2026. február 08. 12:38
Pesten azért nem tudok nagyon olyat mondani, aki ne "magyarpéteres" lenne. Minden ismőrősi szegmensben 1-1 van csak ilyen. Remélem, ez megint csak a hangos kisebbség. Mindenki azt mondja, hogy mindegy ki, csak a Fidesz takarodjon. Látszik, nem tudják, miről beszélnek.
Válasz erre
2
0
istvanpeter
2026. február 08. 09:48
A kvázi balliberális közvélemény kutatók legfőbb célja, hogy az irreális adatok közlésével elbizonytalanítsák és megfélemlítsék a polgári szavazókat, akik esetleg még fel is akasztják magukat, vagy az ijedtségól kiújulnak a betegségeik. Viszont április tizenkettedike után ők és a híveik fognak tódulni a pszichiáterekhez.
Válasz erre
1
0
csigabus
2026. február 08. 07:49
Alakul a 4/5-d!
Válasz erre
4
0
kalmanok
2026. február 08. 05:55
Szóval a tiszának kétharmada lesz.
Válasz erre
0
7
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!