Most, hogy mindenki jól kiszirénázta magát Lázár János mondata miatt, jöhetnek a konkrétumok: mégis mi az alternatív elképzelés?

Tulajdonképpen olyasmi ez az online politizálás, mint egy nagy nyilvános illemhely: van, aki egészséges késztetések nyomán, rendeltetésszerűen használja, igyekezvén olyan állapotban hagyni ott a helyszínt, amilyenben maga is találni szeretné; akad, aki úgy összerondítja, hogy az utána jövő undorodva kifordul; más kifejezetten a l’art pour l’art rongálás céljából tér be –

Ilyen takinéniként próbálnám most magam is levakargatni azt a mennyiségű érvelési hibát és hisztérikus kiakadást, amely Lázár János szavainak telexes tálalása nyomán itt bűzölög.

Mert nyilvánvalóan lehetett volna körültekintőbben és érzékenyebben fogalmazni, az azonban mégiscsak tény, hogy a miniszter a mosdótakarítós példájával azonos bekezdésben, egyazon lendülettel a legnagyobb sikerüknek nevezte, hogy sok-sok évtized után mára

„És ez még jelent 3-400 ezer embert Magyarországon” – zárta eszmefuttatását, utalva az itt rejlő „tartalékra”, és meglehetősen egyértelművé téve, hogy reménybeli MÁV-takarítókat, napkollektor-szerelőket, logopédusokat és MTA-tagokat egyaránt belelát a roma népesség ma még inaktív részébe.

Erre jön a Telex, és a maga féktelen objektivitásával elhallgatja Lázár egyetemet végző és építkező cigányságra vonatkozó szavait, egyidejűleg pedig gondosan keretezi az egészet egy olyan címmel, amely alapján Lázár kizárólag a mosdótakarítással említette egy mondatban a cigányságot. És amelyből kiindulva (hisz a Facebookon alapértelmezetten a címből kiindulva szokás háborogni) Barna Judit „Juju” fővárosi tiszás képviselő (közösségszervező és kulturális menedzser) az elsők között ki is posztolta:

Ha azt tekintjük a romák érdekének, hogy minél nagyobb arányban minél inkább kibontakozzanak, az egyik első pont az, hogy fölöslegesen nem döngöljük őket áldozati szerepbe. Állított olyat Lázár, hogy „a cigányok csak wc-t pucolni jók”? Naná, hogy nem állított, de

Aminek mi a vége? A legkiszolgáltatottabbak jól leisszák magukat felháborodásukban, és/vagy megerősödnek abbéli hiedelmükben, hogy erőfeszítéseket tenni fölösleges, őket úgyis csak bántják. Állítólag a TISZA annyira árad, hogy annál áradni jobban nem lehet. Akkor mi szükség az efféle szavazatszerzési célú, hiszterizáló Facebook-hazugságokra?

Aztán ott a „tartalék” kifejezés – a TISZA „Párt” „szakértője” már emiatt is kikelt magából: „A romák nem »tartalékok«. Állampolgárok” – posztolta ki hevesen, azt állítva, hogy ma a roma közösségeknek nincs hozzáférésük valódi munkahelyekhez.

érthetetlen, hogy akár egy karbantartói és mérnöki állásokat egyaránt kínáló BMW gyár miért ne minősülne valódi munkahelynek (pláne egy diplomás kamuálláshoz képest); az viszont egyenesen meghökkentő, hogy Bódis Kriszta nem ismeri a munkaerőpiaci tartalék fogalmát. Az Amerikai Kereskedelmi Kamara (AmCham) 2022-ben, tehát Joe Biden idején Szlovákiában kifejezetten megállapította: „Napjainkban a roma népesség jelenti a szlovák munkaerő utolsó jelentős tartalékát”.

Egy brüsszeli székhelyű roma érdekvédelmi hálózat 2024-es tanulmánya megemlíti, hogy Magyarországon a roma munkavállalókra gyakran tekintenek „rejtett munkaerőpiaci tartalékként”, és hogy a fogalom definiálása segíthet a jövőbeli fejlesztési programok meghatározásában – azaz nem a dolog tabusítását javasolják, hanem épp ellenkezőleg, minél pontosabb körülírását. (Ugyanez a dokumentum egyébként azt is megemlíti, hogy Magyarországon a romák nem szembesülnek akadályokkal a munkahelyi továbbképzés, a szakmai fejlődés terén.)

Az Európai Unió Alapjogi Ügynökségének legfrissebb romaügyi jelentése szerint bár a vizsgált országok közül Magyarországon a legmagasabb a romák foglalkoztatottsága, még itt is 12 százalékponttal elmarad a teljes aktív korú népesség foglalkoztatottságától. A romáké (nyolc év alatt 20 százalékpontot emelkedve) 69 százalékos, míg az országos átlag 81 százalék: a kettő közül hol sejthetünk több mozgásteret? Mondhatni tartalékot? Ha így jobban érthető: ma Európában melyik csoport körében beszélhetünk fogyasztási tartalékról:

Az is különös, hogy miközben a TISZA mintegy napi rutinként koszolja tele a virtuális teret teljesen fölösleges, terméketlen hazugságokkal (lásd: a Fidesz képviselői „nem vettek részt” a brüsszeli gazdatüntetésen – egyrészt részt vettek, másrészt Orbán Viktor már 2024 januárjában is ott volt az akkori brüsszeli demonstráción; sőt, két évvel ezelőtt a Telex által hangsúlyosan fideszesnek nevezett MCC brüsszeli központja is szervezett ott egy vonatkozó megmozdulást; Magyar Péter azokon olyannyira nem volt jelen, hogy még az MBH Bank felügyelőbizottságában ült havi másfél millióért, egyéb pozíciói mellett) – szóval miközben

most hirtelen mekkora a felhördülés amiatt, hogy valaki egy többórás nyílt fórum keretében faragatlan őszinteséggel világított meg egy tényleges problémát és egy konkrét tényt.

Részemről a zónázómat takarító szippantós kocsi környékén kizárólag ázsiai vendégmunkást látok, és tanúsíthatom: tényleg nem csapott még senki a kezére, hogy „költözzön szépen haza, én majd szippantgatok”.

Márpedig ha idehaza a bevándorló nem opció, sőt, a TISZA júniustól vendégmunkásból sem engedne be egyetlen főt se, viszont a választó elvárja, hogy kulturáltan nézzen ki a vonaton a wc, miközben a polgárok egy része eleve nem képes kellően vigyázni arra, ami közös (láttam én már brüsszeli uniós intézményben is olyan állapotú vécécsészét, hogy ihaj), a mozgó vonaton pedig eleve nagyobb kihívást jelenthet a pontos célzás – akkor valakiknek közülünk bizony takarítania kell.

És ki jön szóba ilyen esetben? Leginkább az, akinek aktuális helyzetében a wc-pucolás előrelépés. Akinek családja tán nemzedékek óta a segélyek, a függőségek és a bűnözés Bermuda-háromszögében él.

És mivel láttam már csillogó szemű és magát méltósággal kihúzó cigánylányt, amikor valaki hálásan megköszönte neki, hogy az addig oly elhanyagolt közvécé egyszeriben mennyire kulturált lett, amióta őt e célból alkalmazzák, gyanítom, milyen felemelő is lehet ez az egyébként valóban nem álommeló. Bemegy a koszba, súrol pár percig, és már pipálhatja is ki, hogy tisztává varázsolt egy helyiséget – ez tipikusan az az instant sikerélmény, amellyel a súlyosan hátrányos helyzetű ráérezhet a dolgozás ízére, önbizalmat kapva akár a feljebb lépéshez is. (Lásd a szintén hangosan bírált közmunkaprogram segítségével dobbantókat.) Itt jegyzem meg halkan:

Lehet továbbá diszkriminációt kiáltani amiatt, ha bárki is kifejezetten valamely csoportot kínálna meg bizonyos munkákkal – de akkor hol a tiltakozás az internetet elárasztó hirdetések miatt, amelyben német cégek kifejezetten Magyarországon keresnek maguknak takarítót vagy raktári betanított munkást. A most teljes hangerővel abcúgolókat kérdezném: ez tán azt jelenti, hogy a németek szerint a magyarok kizárólag takarítónak vagy raklapfóliázónak jók? Dehogy – válaszolnák –, a német jogosan hirdet itt, hiszen az általa kínált bruttó 1800 eurós bér errefelé csábítóbb lehet, mint a Starnberger See környékén. Akkor viszont abban is megegyezhetünk, hogy

Erre szokott jönni aztán a mindent elsöprő érv, hogy egyáltalán miért van ez így, 16 évük „lett volna” ennek megváltoztatására – csakhogy az említett uniós romaügyi jelentés mást sem mutat, mint hogy mennyi minden változott, pozitíve (kár, hogy úgy tűnik, a Telex például máig sem ismertette a dokumentumot). Franciaországnak hány évtizede lett volna az úgynevezett travellerek integrálására, mégis alig jutottak előbbre, nemhogy megszüntettek volna minden problémát;

Ezzel együtt minden megmondóember előtt nyitva áll a lehetőség, hogy rasszistázás helyett rábökjön, hogyan takaríttatná a MÁV mellékhelyiségeit. Nem egyszer, kampányszerűen, hanem rendszerszinten. És őszintén.

Mert lehetett hörögni 2015-ben a magyar kormány brutális őszintesége miatt, lehetett jóemberkedve bohóckodni plüssmacikkal és legfeljebb oldalszárnyas kapukkal, de megérte? 2015-ben 569 ezer álláshely volt betöltetlen Németországban, 2025-ben a gazdasági lejtmenet ellenére is 632 ezer. Ausztriában a tömeges bevándorlás előtt 29 ezer betöltendő állás várakozott a Munkaügyi Hivatal rendszerében, 2024-ben 91 ezer, de a jövőben további romlásra számítanak; 

Így hát most, hogy mindenki jól kiszirénázta magát Lázár János mondata miatt, jöhetnek a konkrétumok: mégis mi az alternatív elképzelés? Kiposztoljuk, hogy hiszünk a szép és illatos vasúti vécékben, és attól hopp! kitakarítódik mind? Vagy kínai robotokat vásárolunk jó drágán, miközben hitelből segélyezzük a vasútvonalak mentén élő inaktívakat? Vagy feladunk egy hangyányit a szuverenitásunkból, és a vendégmunkások helyett próbálkozunk illegálisan érkezett migránsokkal?

Bizonyosan nem lelkesítve a derék takarítókat.

***

(Nyitókép: MTI / Kiss Dániel)

***