Az ellenzéknek nem elég tiltakoznia – Csárdi Antal a Mandinernek

Pálfy Dániel Ábel interjúja

Mi volt az ellenzéki képviselők célja a Nyugdíjfolyósító Főigazgatósághoz szervezett akcióval?

Az elsődleges célunk a tájékozódás volt. Az igazgatóval folytatott megbeszéléssel többek közt arról szerettünk volna információt szerezni, hogy a Nyugdíjfolyósító Főigazgatóság kívánja-e alkalmazni a „közszolgálati rabszolgatörvényt”, erre igennel válaszolt. Arra is kíváncsiak voltunk, hogy a túlóratörvény elfogadása és a munkaerőhiány milyen hatással van a munkavállalók jelenlegi helyzetére, vagy például, hogy mekkora a fluktuáció, a pályaelhagyók és a gyermeket nevelő dolgozók aránya.

Milyen eredménnyel jártak? Sikeresnek értékeli a megmozdulást?

Úgy gondolom, nem kaptunk érdemi válaszokat. Kérdéseinket azzal hárították el, hogy nem tudnak válaszolni, vagy – például a béremelésekkel kapcsolatban – úgy reagáltak, hogy folyamatban lévő ügyekről nem adhatnak tájékoztatást. A vezetés hozzáállása szerintem döbbenetes cinizmusról tanúskodik. Amennyiben egy közintézmény egy országgyűlési képviselőnek közérdekű ügyben nem ad ki információt, úgy vélem törvényszegést követhet el. Nyilvánvalóan életszerűtlen, hogy minden kérdésünkre kapásból válaszoljanak, de írásban sem voltak hajlandóak tájékoztatni minket. Közölték, hogy kérdéseinket levélben tegyük fel a Magyar Államkincstárnak.

Eleget tesznek ennek a felszólításnak?

Én

hogy a munkaerőhiány milyen hatással van a közigazgatásra, és a munka törvénykönyvének módosításai milyen változást idéznek majd elő a közszolgálati dolgozók helyzetét illetően.

Érkezett Önök felé a dolgozók vagy a szakszervezetek részéről bármilyen megkeresés az ügyben?

Az LMP-t nem keresték meg a szakszervezetek, de azt tudom, hogy tiltakoznak a törvény alkalmazása ellen. Mi mindenképpen fel fogjuk venni velük a kapcsolatot. A nyugdíjfolyósító vezetője egyébként azt mondta, hogy nem ült le velük tárgyalni.

Mintha egyre kevesebben tüntetnének az ellenzéki politikusokkal együtt. Nem érzi úgy hogy kissé megkopott a „rabszolgatörvény” szlogen? Megpróbálják újra felszítani a tüzet?

Az ellenzéki pártok és politikusok különböző módon reagáltak a túlóratörvény elfogadására. Biztosan mindenkinek megvannak a maga céljai és eszközei. Szerintem nem a tűz felszítása, hanem az ügy megoldása a cél. Önmagában a tüntetés sem közös céljainkat nem segíti, sem az állampolgárok érdekeit nem szolgálja. Az LMP kizárólag a munka törvénykönyve módosításának hatásaira és a munkavállalók – jelen esetben a közszolgálati dolgozók – érdekeire kíván fókuszálni, őket szeretnénk képviselni. Az ellenzéknek szerintem nem elég tiltakoznia valamivel szemben, hanem

és ebbe nem fér bele, hogy a saját személyünkről vagy az ügyhöz nem kapcsolódó kérdésekről beszéljünk. Az LMP szerint a plakátok lefestése sem szolgálja a magyar emberek ügyét, ezért mi más módon lépünk fel a kormány hibás döntéseivel szemben.