Itt a három titok Kerkez Milosról, amit eddig nem írt meg a sajtó
Gyermekkoráról és kedvenc szabadidős elfoglaltságairól is mesélt a Bournemouth magyar válogatott védője.
A Magyar Labdarúgó Szövetség hétfőn benyújtotta keresetét a nemzetközi Sportdöntőbírósághoz (CAS) a FIFA másodfokú döntésével szemben, amely alapján március 22-én a magyar válogatott zárt kapuk mögött kénytelen fogadni a román együttest soron következő hazai vb-selejtezőjén.
Amint arról az MLSZ jogi igazgatósága az MTI-t tájékoztatta, hétfő éjfél volt a határidő, s azt követően további tíz nap állt volna a szervezet rendelkezésére a részletes indoklás megküldésére, de ezt az időt „megspórolta” az MLSZ, ugyanis már a keresettel együtt továbbította azt a CAS-nak. Az MTI információja szerint az MLSZ azért várta meg a határidő napját, mert a korábbi benyújtás sem gyorsította volna meg az eljárást. A CAS alapszabálya szerint ugyanis a részletes indoklás beadására nem a kereset benyújtásától, hanem az előre megszabott határidőtől számított tíz nap áll rendelkezésre, vagyis azzal, hogy hétfőn az indoklást is elküldte az MLSZ, a lehető leggyorsabban járt el.
A mintegy 40 oldalas dokumentumban magyar és nemzetközi jogtudósok szakvéleménye, több tanúvallomás és a fellebbezést alátámasztó iratok szerepelnek. A CAS-nál mint választott bíróságnál úgy jelölik ki a háromtagú testületet, hogy mindkét fél választ egy bírót, míg az eljáró tanács elnökét a CAS kéri fel.
A magyar válogatottnak – jelen állás szerint – azért kell zárt kapuk mögött lejátszania március 22-én a románok elleni hazai világbajnoki selejtezőjét, mert az augusztus 15-én Budapesten rendezett, Izrael elleni barátságos mérkőzésen a szurkolók egy csoportja antiszemita rigmusokat kiabált, és sértő jelképeket mutatott fel.