Pálinkás: 16 év legyen a tankötelezettség határa

kedves nyugalmazott tanár, lehet hülyének lenni, csak kár, hogy mindnyájunknak lesz ettől rossz. De esetleg lehet olvasni is, hogy minek mi a hatása pl.: http://www.oecd.org/dataoecd/28/1/41689249.pdf http://ideas.repec.org/p/cpr/ceprdp/3993.html de lehet persze, hogy nálunk felfelé esik az alma

Simán lehetne 12 év, a büntethetőségi korhatárral együtt.

A NAV leendő munkatársait pedig munkábalépés előtt a budapesti Kínai Különleges Gazdasági Övezetben dolgoztatnám 1-2 napot illegális kínai munkavállalók között. Akkor talán később is visszatalálnának ide megérdeklődni mi ez a feketevircsaft itten.

A tankötelezettség leszállítása az iskolákat tehermentesíti egy értelmetlen, eleve kudarcra ítélt feladat alól. Ma még általános jelenség, hogy 4-5 osztályokban 16-18 éves notórius lógósok, iksolakerülők teszik lehetetlenné az eredm,ényes előrehaladást, a többi diákot fosztva meg a tanulás jogától. De legalább ekkora probléma az "integrációnak" nevezett ostobaság, amikor fogyatékos gyerekeket ültetnek be a normális csoportokba, teljesen magukra hagyva ezzel a speciális nevelést oktatást igénylőket. Ha a tanár és a gyerekek meg akarnak birkózni a tantervi anyaggal, esetleg még szeretnének továbbtanulni is, akkor az értetlenül jelenlévő fogyatékosok csak ennek amegzavarását érik el, és ők maguk is ellátás nélkül maradnak. Ez is egy álságos, romboló szabályozás, aminek csak károsultjai vannak, haszonélvezői nincsenek. Pokorni és körei meg ezekkel az ostobaságokkal nyomorították meg a közoktatást.