A puzsérok már a spájzban vannak

„A közvéleménykufárok üzletága egy emberként demonstrálja kiállását Závecz Tibor mellett. Megtörtént, amire nem számítottak: valaki kipofázta a szennyes kis titkukat, hogy bizony egy-egymillió forintért »mérnek« a pártoknak egy-egy százalékot – és ezt a politika berkeiben mindenki[!] tudja. Politikusok csatlakoznak sietve a közös kiálláshoz: nincs szükségük arra, hogy a mindenható közvéleményformálók cserbenhagyva érezzék magukat, és pártjaikat »alámérjék«. Úgy tesznek tehát, mintha magát az enciklopédikus tudást érte volna támadás – szociológusok és politikusok egymással versengve játsszák a hülyét: hogy befolyásolnának, hogy manipulálnának már ezek a nagyszerű intézetek?! Hisz ők a szakma, a Szent Tudomány képviselői! »Je Suis Závecz Tibor« – kiáltja világgá szolidaritását a Publicus Intézet, hisz a puzsérok már a spájzban vannak.

Nyílt titok: a közvéleményformáló cégek pénzért manipulálják a társadalmat. A »kutatások« megrendelőit érdekes módon soha nem hozzák nyilvánosságra – az nem a közvéleményre tartozik, hogy ki fizeti a zenekart. A legtermészetesebb, hogy a választás előtt egy évvel a sajtó nem a programokkal foglalkozik, hanem a »szakértők« elmagyarázzák, hogy egyedül annak a Karácsony Gergelynek van bármi esélye bármire, aki maga is közvéleménymanipulátor volt, aki Gyurcsány Ferenc államtitkárságán készítette a kommunikációs javaslatokat, írta a beszédeket, hogy főnöke minél hatékonyabban verhesse szét a harmadik magyar köztársaságot, és kövezze ki az ország útját a nemzeti együttműködés rendszerébe.

Tényleg független szakértő Závecz Tibor, aki a harmadik fideszes kétharmad után azt kutatta ki, hogy a Fidesz még mindig Gyurcsánytól retteg. Micsoda kijelentés ez 2018 nyarán? Mikor mondana már ilyet egy független szakértő? Melyik kutatásból derült ez ki? Elhiszi-e a DK-s nyugdíjasokon kívül bárki is ezt az ostobaságot? Gyurcsány Orbán Viktor kihúzott sorsjegye: lerombolta a harmadik magyar köztársaságot, hogy Orbán a hűlt helyén berendezhesse a nemzeti együttműködés rendszerét. Závecz Tibor is jól tudná ezt, ha akár független, akár szakértő volna.
Az első percben elmondtam, hogy nem érdekelnek a közvéleménykutatások. Nem érdekel, hogy népszerű-e a programom – az érdekel, hogy jót tesz-e Budapestnek, és hogy megvalósítható-e. Ha ez vagy az az intézet azt állítja, hogy a tiszta levegő népszerűtlen a budapestiek körében, vagy hogy a zöldterület, az emberi lépték, a sétálóövezet meg a folyópart népszerűtlen, attól én még nem fogom lecserélni azt, amit gondolok. Így

Karácsony Gergely gyárt programot, és az olyan is: szociális hazugságok tömegét ígéri be a választóknak, azt hazudja, hogy április kilencedikén majd kerékpárra száll, és beteker a miniszterelnökségre, aztán csúfosan megbukik, de csak hogy tíz hónapra rá egyedül esélyes főpolgármester-jelöltként térjen vissza. Nekem is ezt kellene tennem? Gazdasági vállalkozások pénzért hamisított méréseit kellene követnem?

A közvéleményformálás nem szakma és még kevésbé tudomány – a közvéleményformálás egy minden ízében romlott üzletág. Aki azt képzeli, hogy ezek az intézetek tükröt tartanak, az vagy hülye, vagy maga is kufár, esetleg üzletfél. De tegyük fel, hogy egy intézet egyszer valamiért mégis hiteles képet ad a közvéleményről – hisz kétszer egy nap az álló óra is a pontos időt mutatja. Miféle politikus az, aki ebből olvassa ki, hogy kicsoda, és mi a programja? Nos, az elmúlt harminc év politikusai egy szálig ők. Nem fogok alkalmazkodni a működésükhöz – azért jöttem, hogy megalkossam azt a kulturális precedenst, amely majd leváltja őket.”