Ferenc pápa elmehet a…?

2017. augusztus 27. 14:07

Sokan nem értünk egyet ezekkel az elítélésekkel. De nagyon nem mindegy, miként nem értünk egyet velük.

2017. augusztus 27. 14:07
Révész Sándor
HVG

„Veres András azonban nem mond mást, mint a pápa. Ő a Vatikán álláspontját képviseli, ami egy katolikus püspök esetében nem nagyon meglepő. Ezen álláspontot a Pápai Antonianum Egyetem adjunktusa, Harsányi Pál Ottó ferences szerzetes így foglalt össze a Vatikáni Rádióban: „A fő baj az, hogy ebben a programban több embriót hoznak létre mesterséges körülmények között (in vitro), mint amennyi beültetésre kerül (3 vagy 4). A számfeletti embriókat lefagyasztják egy esetleges következő beültetésre, kísérletezésre használják, vagy egy idő után elpusztítják. Ez a fő erkölcsi probléma. Itt már szándékos embriópusztítással állunk szemben.” Az in vitro megtermékenyítést tehát (ellentétben a homológ eljárások bizonyos formáival) ugyanazért ítéli el a katolikus egyház, amiért a mesterséges terhesség-megszakítást.

Sokan nem értünk egyet ezekkel az elítélésekkel. De nagyon nem mindegy, miként nem értünk egyet velük. Mert abban ugye egyetértünk a katolikus a püspökkel és a pápával, hogy embert ölni bűn (ha az nem a jogos egyéni vagy kollektív önvédelem elkerülhetetlen következménye). Csak éppen azt gondoljuk, hogy az emberi embrió, mely önmagában, egy másik testtől függetlenül nem életképes, még nem egészen ember. De miként gondoljuk úgy? Akként, hogy aki az embriót embernek tekinti, abszurd álláspontot képviselt, az a nők és a tudományos haladás gonosz ellensége? Vagy akként, hogy itt egy objektíve eldönthetetlen kérdésről van, amelyet ki-ki a maga felfogása szerint ítélhet meg. Kis János például ez utóbbi felfogást képviseli az abortusz-kérdésről írott könyvében. Vannak ilyen kérdések. Például az is ilyen, hogy van-e Isten, esetleg több is van, vagy nincs, vagy ezt nem tudhatjuk.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 188 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Sulammit
2017. augusztus 29. 23:58
A gyereked sem volt ember, amíg önálló nem lett és nem szorult egy másik testre, pl. a szüleire? Így gondoltad a feleségeddel? "Csak éppen azt gondoljuk, hogy az emberi embrió, mely önmagában, egy másik testtől függetlenül nem életképes, még nem egészen ember."
zakar zoltán béla
2017. augusztus 27. 21:42
hess!
Trinitysum
2017. augusztus 27. 21:40
Ha én pap lennék, ezt mondanám: Vannak helyzetek, amelyekben nem lehet jól dönteni. Ilyenkor az ember a kisebbik rosszat választja. Ilyen kisebbik rossz lehet az abortusz vagy az embrió beültetés. Isten minden esetben megbocsájt, akkor is ha a kisebbik rosszat választva hibáztunk, és senkit sem ítél örök kárhozatra. Nem mondanék mások fölött ítéletet, mert akkor én is hibáznék. Arról beszélnék, ha hibáztál, hogyan javítsd ki. A kulcsszó mindenre a szeretet. Ha valóban szeretem a születendő gyermeket, akkor nem cibálom erre a világra, ha csak nyomorúságot tudok neki nyújtani, ha valóban szeretnék gyermeket, és nincs rá más mód, akkor elfogadom, hogy annak az az ára, hogy nem minden embrió fog megszületni, ha valóban szeretek valakit, akkor pedig nem hagyom évekig lélegeztető gépen haldokolni. És hogy ez milyen dogmatikus egyházi tanítással ellentétes, az a legcsekélyebb mértékben sem érdekel. Pontosan azért, mert a szándékaim tisztasága lesz elbírálva a halál pillanatában, nem pedig az, hogy milyen egyházi utasítást tartottam be. Aki volt már "odaát", az tudja.
Akitlosz
2017. augusztus 27. 17:39
Aki azért (nem) csinálv alamit, mert a pápa azt mond, amit mond, az az ő dolga, joga, de nem kell sajnálni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!