Libnyaf Service Pack ’17, ismételt terrortámadás esetére

Liberálisként mondhatom, hogy ez a cikk egy f*szság. Bővebben: "Egyedi eset, amelyből nem szabad általánosítva mindenféle következtetést levonni!     Főleg nem téveset!" Qvára nem egyedi az eset, a terrorizmus sajnos igencsak mindennapi életünk része lett, azonban ez valóban nem hatalmaz fel minket a "minden arab terrorista" kezdetű kreténségek puffogtatására.     "Fontos továbbra is nyitottnak és befogadónak maradnunk (csak nem Orbánnal és bűnös eszméivel szemben)!" A nyitottság egy bizonyos pontig építi az embert, ez azonban nem jelent kritikátlan önfeladást és megadást. Nem nehéz megtalálni az egészséges határvonalat.     "Nemhogy nem lehetnek terroristák, hanem maguk is a terror elől menekülnek!" Igen, vannak sokan akik a terror elől menekülnek. Ettől még lehetnek köztük terroristák és könnyen befolyásolhatóak egyaránt.     "Alapvetően továbbra is az a legnagyobb baj számunkra, hogy továbbmennek!" Ez nem baj vagy nem kérdése, hanem tény. A kutya nem akar kicsiny hazánkban maradni.     "Orbán kerítése lehet, hogy nem csak kutyaharapásokat, hanem sose múló lelki sebeket is okozott neki!" Lefosom. Aki tisztességes úton kíván bejutni, annak (elvileg) nem lesz baja. Más kérdés, hogy jelenleg Mo-ra nem nagyon van ennek tisutes útja.     "Mindennek ellenére természetesen a kerítés nem fogja megállítani őket!" Ha tényleg ide akarnának jönni, valóban nem tenné.     "Fontos emlékezni és emlékeztetni, hogy a probléma alapvető gyökere és okozója mégiscsak a magyar gyarmatbirodalom volt (Cluj-Napoca, Novi Sad, Liptovsky Mikulás térségében)" Béna és tehetségtelen kísérlet az iróniára, ilyet senki nem mondott.     "Elhamarkodott és gyűlölettől fűtött bírósági ítéletekkel nem lehet megállítani a terrort, főleg nem, ha olyan menekülteken alkalmazzák, akik csak a tömeget akarják lecsillapítani azzal, hogy köveket dobálnak a rendőrökre." Érdemi vizsgálat nem történik ezekben az ügyekben, annyi idő alatt, ami a törvény szerint rendelkezésre áll, nem is történhet. Ezt a kormány se nagyon tagadja.     ?Nem voltunk ott, nem tudhatjuk, hogy a strandolók/lengyel kamionsofőrök/brit tinilányok vajon nem araboztak-e esetleg, vagy nem tudom." Minden sztorinak két oldala van, félinformációk alapján ítélkezni a buta emberek sajátja.     "A terrorizmus új formáival valószínűleg meg kell tanulnunk együtt élni, ez az ára annak, hogy Európa egy jómódú, prosperáló és boldog hely." Leginkább a kárenyhítés módjait kell kofejleszteni, mert megszűntetni a jelenséget nem lehet. Ahogy korábban sem lehetett (Ira, Eta stb.)     "Különféle leplezetlen keresztény jelképek is kiválthatták ezt a szörnyű támadást." Újabb szánalmas kísérlet iróniára. Semmiféle vallási vagy egyéb jelkép nem lehet ok erőszakra.     "A muszlim közösségből csupán a megkérdezettek 40%-a helyesli a terrorizmust bizonyos felmérések szerint (60% lehet a gyerek meg a közben teát töltő asszony, akinek inkább nem volt saját véleménye)" Letojom mennyien rejszolnak álmukban erre, a cél hogy ez a szám minél kisebb legyen. Ezért tenni kell.     "Nagyon fontos a védekezés a terrorizmussal szemben, amit leginkább megelőzéssel érhetünk el. A menekülteknek több szolidaritásra és támogatásra van szükségük, hogy be tudjanak illeszkedni.” Nem beilleszkedniük kell, hanem megtanulni egymás mellett élni. Baromira nem ugyanaz.

..hiányolom a pszichés problémát, azt minden esetben meg kell jegyezni, mert vagy egyedi eset, vagy pszichés probléma. Mondjuk nyilván az is egyedi eset, akkor is, ha sok van belőle, különben durván rasszisták lennénk...

Annyira abszurd karikatura, hogy a színvalóság.

"Nemhogy nem lehetnek terroristák, hanem maguk is a terror elől menekülnek!" Ebben azért van igazság. Irak aránylag békés terület volt magas életszinvonallal. A két iraki háborúval sikerült demokráciát exportálni hozzájuk, aminek eredménye, hogy ha a többség robbantgatni akar, akkor az demokratikus jog. Líbia életszinvonalban bőven a nyugati előtt volt. A házasodók lakást és autót kaptak nászajándékul az államtól. Ezzel az ifjú házasok lényegében azonos szinvonalon élhettek, mint idősebb honfitársaik. Csakhogy igazi demokrácia nem volt náluk. Ezért exportáltak nekik az igazi demokráciák országaiból. Lebombázták a lakásokat, a hatalmat a terroristáknak ajándékozták, az olajat pedig globalizálták. Ma Líbia az igazi demokrácia gyöngyszeme. Szíriában a kevesebb olaj ellenére sem volt probléma az életszinvonallal. Ezt egy igazi demokrata nem tűrheti. Lázadást szerveztek, Iszlám Államot alapítottak a területén. Csak az a disznó Aszad még mindig nem érti, hogy miért kell a demokrácia. De még majd megértetjük vele. Izrael sem maradhatott ki az igazi demokrícia terjesztésében. Részben elfoglalt idegen területeket, részben bombízza a szomszédait. Terrorizmussal előzi meg a terrorizmust.