Megvédhető-e a liberális demokrácia?

2016. július 22. 10:59

A magyar (és mellesleg a nemzetközi) liberális-baloldali elit, ideértve a közéleti értelmiséget és a politikai szereplőket, hat éve képtelenek összeállítani a liberális demokrácia melletti hatékony fellépés eszköztárát.

2016. július 22. 10:59
Béndek Péter
1000 A Mi Hazánk

A liberális demokrácia védelmezőinek régóta először kell szembenézniük azzal a ténnyel, hogy a liberális demokrácia védelemre szorul. Ehhez képest bámulatosan inkompetensek idehaza és a nagyvilágban is. Elég megnézni a hazai plakát-ellenkampányt, amely megmarad a kétfarkúak szellemi színvonalán, de aligha fogja elérni azt a küszöböt, amely egyedüli pozitív kifutása volna: Orbán nevetségessé tételét és a lejáratását. Ha ettől eltekintünk, ez az ellenkampány teljesen üresfejű, mintha valami hollywoodi vígjáték-rendező zsengéje volna, miközben a világ egyre inkább egy horrorfilmbe menne át, de olyanba, amelynek végén a szereplők eséllyel lelépnek a vászonról. A migrációra nem alkalmas válasz az ellenfél kigúnyolása, a probléma lekicsinylése stb., mert a migráció a politikába bekerülvén megszűnik racionális kérdésnek lenni. Egyszerre kellene tudni szenvedélyeket kelteni a jobboldali kezelésével szemben és egy pozitív ellenpont érdekében, hogy megfordítható legyen a téma domináns értelmezése a közvéleményben. De ehhez a baloldalnak nincs tehetsége, még a felismerésig sem jutott el.

A magyar (és mellesleg a nemzetközi) liberális-baloldali elit, ideértve a közéleti értelmiséget és a politikai szereplőket, hat éve képtelenek összeállítani a liberális demokrácia melletti hatékony fellépés eszköztárát. A migrációról vallott egy évvel ezelőtti hurráoptimista emberjogi álláspontjuk mára megfakult, és láthatóan nem működik, amint az ideológiai klisék (kb. a Szabadság, Egyenlőség, Testvériség radikális politikai idealizmusa) magyarázatra, differenciálásra és legitimációra szorulnak. A kapitalizmus védelme fel se merül, amely nélkül egyébként a liberalizmus mindenképpen etatizmusba és radikalizmusba fúl. Úgy tűnik, hogy teljes káosz van elméleti és gyakorlati téren is, ami engem -- bevallom őszintén -- meglep. Senki se vállalja annak a felelősségét, hogy nekigyürkőzzék egy koherens doktrína megfogalmazásának -- vajon miért (mármint az általános hozzá nem értésen túl)? Ennek híján egyre fülsiketítőbb a locsogás.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 69 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
zolka50.50
2016. július 24. 12:00
A "liberális demokrácia" épp úgy, mint a "népi demokrácia", nem demokrácia, hanem anarchia, vagyis a diktatúra előszobája. Bolond Béndek túl hülye, hogy ezt felfogja.
vanádium
2016. július 24. 11:04
Béndek Úr! Ön a liberális - baloldali ideológiai/politikai eszköztárat hiányolja.Én viszont a liberális -baloldali pártokat, politikusokat hiányolom, egyszerűbben fogalmazva , ilyenek Mo-n nincsenek , mint ahogy jobboldali keresztény ,konzervatív pártok sincsenek . A politikusok és aktuális pártformációik célja az, hogy bármi áron , csalással , hazugsággal ,vesztegetéssel megszerezni a hatalmat , mert akkor ők lesznek a pénzcsapnál , mely az ország testére van ütve. Ma liberális párt nincs ,csak neoliberális , mely a tőke kiszolgálását tekinti feladatának még szavakban sem említve ,hogy van a nép , mely szeretne boldogulni.Ez nem szempont.A muzulmán migráció tekintetében a "liberális -baloldali" ( nem létező) pártok rossz lóra tettek. Most nem kilátástalanságba jutott emberek élni akarásáról van szó , hanem a kenyéradók vallása, életformája , törvényei elleni könyörtelen fellépésről.A migránsok saját embertelen társadalmukat akarják meghonosítani Európában.Félek letörik a kezem , de leírom , orbánnal értek egyet ,nem szabad új menekülőket befogadni , a régieket ki kell telepíteni Európából. Ők nem menedékkérők , hanem hódítók álruhában. Az 56 -os magyar kivándorlók azzal a céllal mentek ki , hogy tanulni, dolgozni akarnak ,elfogadva a befogadók szokásait , törvényeit , vallását így biztosítva az előnyöket a saját maguk és a befogadó ország számára.
Agnieszka
2016. július 24. 08:12
Magyarországon a liberális demokráciaként jellemzett rendszer megbukott az MSZP-SZDSZ kormányok működésével. Ezen kormányok fékekben és ellensúlyokban és demokratikus elvekben tobzódva sikerrel takarították el a nemzeti vagyont, adósították el az országot, semmiféle pozitívumot NEM létrehozva, sem az egészségügy, sem az oktatás, sem a roma felzárkóztatás, sem a munka nélküliség probléma körében. Ámokfutásuknak 6 éve vége, kétségbe esetten igyekeznek ismét hatalomba kerülni, még annyi kevés belátással sem rendelkezve, h. ne a régi vezetőkkel próbálkozzanak. Valaki itt nemrég azt írta, h. ők a hiányból is tudtak magán pénzt facsarni, míg a mostaniak, ha igen, akkor a többletből. Nem mindegy. Egyelőre drukkoljunk, h. az okt. 2-ai népszavazáson sikerüljön túllépni az érvényességi határt. Van ennek gyakorlati jelentősége is, de az elvi fölbecsülhetetlen a megismételt osztrák elnök választás eredményével együtt.
Békanász a hasadon
2016. július 24. 02:34
Mér kell mindenáron jelző a demokrácia mellé? Nekünk már volt szerencsénk népihez, most azok csinálják a liberálist, mi a faszért kéne az nekünk?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!