Orbán gyűlöletpolitikája a közösséget támadja

2015. május 18. 21:33

Ha egyes emberek nem érzik – mert nem érezhetik – magukat a közösség részének, ha nem érzik magukat jól közöttünk – és ebből következően: nem érezzük magunkat jól egymás között –, az mindenkinek rossz lesz.

2015. május 18. 21:33
Jámbor András
Jámbor András
Kettős Mérce

„Orbán Viktor és a finkelsteini propagandával operáló Fidesz most már sokadszorra az ország, a nemzet, az emberi szeretet ellen cselekszik. Kettészakítja az országot, és felosztja azt »jókra« és »rosszakra«. A jók, talán mondani se kell, a fideszesek, a rosszak pedig kijelölt társadalmi csoportok, akiket lehet gyűlölni, mindenféle kitalált kommunikációs toposzok alapján – legfrissebb esetben a melegeket azért, mert nem a domináns férfi-női szereposztás szerint élik életüket.

Abba Orbán Viktor nem gondol bele, hogy különbözőségünk ellenére együtt kell élnünk ebben az országban. És amíg együtt kell élnünk, addig mindenfajta társadalmi feszültség szítása bűn. Főleg egy ilyen nagy hatalommal rendelkező ember részéről.

És félreértések elkerülése végett: Ez nem elvont fogalmak, mint a demokrácia vagy a tolerancia elleni bűn – hanem ezek mindennapi, valódi jelentése elleni bűn. Hiszen a buszon, a boltban, a moziban mindennap találkozunk emberekkel (mindenfélékkel). Elmegyünk egymás mellett, leülünk egymás mellé a buszon, váltunk pár szót, együtt élünk. Aki mást mond, az egyszerűen hazudik.

Ha pedig egyes emberek nem érzik (mert nem érezhetik) magukat a közösség részének, ha nem érzik magukat jól közöttünk – és ebből következően: nem érezzük magunkat jól egymás között –, az mindenkinek rossz lesz. Ha egymáson vezetjük le a dühünket – a buszon, a boltban, a moziban –, akkor ne csodálkozzunk, ha ezt visszakapjuk majd. És ha nem foghatja meg egymás a kezét egy meleg pár két tagja, csak azért, mert fél a rosszalló tekintetektől, ha fél attól, hogy megverik őket – akkor rosszul fogja magát érezni a buszon, a boltban, és a moziban is. Ettől pedig nekünk is rosszabb lesz. Nem bonyolult ez.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 39 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ormányos csillós
2015. május 19. 14:06
http://www.bakonyihirmondo.hu/103_evet_kapott_a_pedofil_zsido-20130124 59 rendbeli szexuális zaklatás - 12 éves kislányt "gyógyított" orális szexszel a szatmári származású ortodox rabbi pedofilzsidoA New York-i zsidó közösség elismert tagja rendszeresen orális szexre kényszerített egy 12 éves lányt, akit terápiára küldtek hozzá szülei. A magyarországi eredetű szatmári ortodox zsidó szekta ismert tagja, Nechemya Weberman számos alkalommal orális szexre kényszerítette azt a most 18, akkor 12 éves lányt, akit a szülők hozzá küldtek oktatásra. A lány "bűne" az volt, hogy Cosmopolitant olvasott, és kétségbe vonta a szekta szigorú szabályait. A New York-i Williamsburg ultraortodox közösségének elismert tagjának ügyében most hirdetett ítéletet a bíróság. Nechemya Weberman összesen 103 év börtönt kapott - írja a The New York Times. A bíróság már december 9-én bűnösnek találta Webermant 59 rendbeli, három éven át folyó szexuális zaklatásért. Ügyvédje, George Farkas szerint védence ártatlan, és fellebbezni fog ennek érdekében. Weberman nem kommentálta a bíróság előtt az ítéletet. Nem ritka a zsidó rabbik közt a pedofília Számos rabbi különösen vonzódik a gyermekek iránt. Több ezer "kiválasztott" pedofil lepleződött le az elmúlt években, az esetekről folyamatosan beszámolt a kuruc.info. A hírportál arról tájékoztatott néhány hónappal ezelőtt, hogy az FBI gyermekpornográfia birtoklása miatt tartóztatta le Evan Zaudert, aki a Yeshivat Noam nevű New York-i ortodox iskolában tanított. A munkahelyi számítógépén több száz olyan fényképet találtak, melyek fajtalankodás közben ábrázoltak kisfiúkat. Zauder nemcsak tanár volt, a letartóztatása idején rabbinak készült, a Yeshiva egyetem diákja volt. The New York Times - HVG - index - mti - kuruc.info nyomán
Papuska
2015. május 19. 13:19
Nem értem, hogy mit akar mondani a gondolat megjelenítője! Szerintem azok törnek ki hisztériában, akik a szocializmus idején, illetve az azt követő időszakban privilegizált helyzetbe hozták, majd ezt a helyzetüket megszüntették. Azok baléhéznak, akik elvesztették előjogaikat, akik nem élhetnek mások nyakán, nem potyázhatnak az adó, és az egészségügyi rendszerben, vagy megszűnt kivételezett helyzetük a származásuk alapján. Szerintem ebben az országban sokkal többen élnek olyanok, akik nem rendelkeztek ezekkel a most elvesztett privilégiumokkal. Ráadásul még mindig léteznek bizonyos szakmai körökben olyanok, akik őrzik kivételezett helyzetüket, csak félnek, hogy esetleg elveszíthetik azt. Az egész "ketté szakadás" ebből áll. Egyesek nem jutnak ahhoz a forráshoz, amihez többnyire igazságtalanul jutottak az előző rendszerben, illetve ehhez kötve az elmúlt időszakokban, és ezért mérhetetlenül gyűlölik Orbánt és a rendszert, mások most jutnak előnyökhöz, illetve megszűnt a hátrányuk, és a kirekesztettségük, és ezért támogatják a kormányt. Egyesek úgy hiszik, hogy születésük, származásuk, elődeik alapján különleges elbánásra van joguk, vagy egyszerűen felette állnak másoknak, és ezt most elvették tőlük. Ezek elég sokan vannak. Legalább olyan sokan vannak olyanok, akik számára most nyíltak meg a lehetőségek. Minimum egy, de inkább két-három generációnak kell elmúlnia ahhoz, hogy a vesztesek túltegyék magukat a veszteségen, a győztesek pedig valóban felnőjenek ahhoz a szinthez, ahova kerültek. De ez a dolog sajnos elkerülhetetlen, és szerintem már vissza sem lehet csinálni a dolgokat. Meg kellene próbálni valahogy közeledni egymáshoz.
Box Hill
2015. május 19. 10:53
És kik vezették be Magyarországon az osztályharcot majd a proletárdiktatúrát?
tas0125
2015. május 19. 09:25
A minap az ATV-n egy valódi liberó fakadt ki, hogy a társadalom ellenséges kölcsönös ellenzéke a politikai ellenzéket leamortizálta és evvel párhuzamosan a választási részvétel számát is. Így történt, hogy mondom én kezd kiüresedni a demokratikus közérzet. Mivel személyemben nemzeti-civil volnék, most nem szívesen fikázom a pszeudó-civil ellenzéket. De azt merném megjegyezni, hogy "Fakutya Vigyora" Úrnak hellyel-közzel tudományos megközelítéssel a cikknél röviden és velősen lényegesen többet mond,a probléma kezelését illetőn . Hozzá tenném, hogy a kommentek statisztikai átlagában lényegesebben több és főleg ordinárébb pszeudó-balos van. Teszem hozzá lehet hogy ez is csak azért van, mert hatalmi-éhség elvonásban szenvednek. LEHET VÁLASZTANI PAPHOZ VAGY PSZICHOLÓGUSHOZ! Ez a helyzet Babolcsai Néni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!