Fábry Sándor liberális, és ettől szenved

„Bálint Antónia, Thomas Sowumni, Vágó István – szinte minden párt színeiben indulnak ismert emberek. Ön szerint azért élnek ezzel az eszközzel a pártok, mert az emberek nem szeretik a politikusokat?

Nagyon rossz a kérdés: kiemel néhány ismert nem politikust, miközben fogadjunk, hogy fogalma sincs róla, pártpolitikai színekben egyébként milyen foglalkozású emberek indulnak, mint »politikusok«. Miért nem érdekes, hogy egy esztergályos, egy történelemtanár, egy pincér, és sorolhatnám, miért indul? Miért kell minket kiemelni csak azért, mert az arcunk ismerős?

Mert önök felhasználják az ismertségüket.

Ez igaz, de ettől függetlenül sem gondolom, hogy minket azért kéne kiemelni, mert nem vagyunk politikusok. Ugyanis ezen a szinten nagyrészt a többiek sem azok. Az ismertségünk pedig kettős hatással járhat: vagy szeretnek, vagy gyűlölnek minket az arcunkon keresztül. (...)

Gyurcsány Ferenc újjáépítheti még magát, mint politikus?

Úgy látom, az ő népszerűtlensége három lábon áll: az őszödi beszéd az egyik, ehhez képest Bencsik András nekem az ATV egyik műsorában mondta el, hogy szerinte is újra kellene értékelni. Ebből a beszédből a Fidesz csinált eredendő bűnt, nagyon profi kampánnyal. Ezt helyre kellene tenni – mondom Bencsik Andrással!. A másik láb a 2006-os őszi események. A magyar ügyészség mindent elkövetett, hogy ebben Gyurcsány Ferencet elmarasztalja, nem sikerült.

Nem kellett volna bocsánatot kérnie?

Azért, mert egy rendőr belerúg egy tüntetőbe? Miért neki kellene bocsánatot kérnie?

Ő volt a miniszterelnök például. Vagy nem kellett volna ezek után még kitüntetnie Gergényi Pétert.

A kitüntetésről még 2006 ősze előtt döntöttek.

Tehát nem kellett volna semmilyen gesztust tennie?