Szép csöndben beálltunk az USA mögé Szíria ellen

2013. szeptember 11. 07:59

Jó, ha van egy lista egy-két fontos, nagyobb országgal és több kicsivel, tölteléknek. Magyarország most ilyen kis töltelék lehet a listán.

2013. szeptember 11. 07:59
Erdélyi Péter
444

„Az világos, hogy Amerikának nem katonai okok miatt kellenek a szövetségesek. Az Egyesült Államok egyedül is bőven vissza tudja rakétázni Szíriát a kőkorba, és a szükséges haderő nagy része már most is ott van a környéken.

Ehhez képest az már fontosabb Obamáéknak, hogyan tudják tálalni a támadást. Politikai szempontból mégiscsak jobb azt mondani, hogy hát itt mekkora nemzetközi összefogás meg egyetértés van, hiszen n ország részt vesz a koalícióban, és nincs szó arról, hogy Amerika egyoldalúan, szövetségesek nélkül vág bele az akcióba.

Ilyen értelemben már jó, ha van egy lista egy-két fontos, nagyobb országgal és több kicsivel, tölteléknek.

Magyarország most ilyen kis töltelék lehet a listán.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 9 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Berecskereki
2013. szeptember 11. 08:29
A Washington Times a következő címmel közöl cikket; "Coalition of the willing on Syria includes such superpowers as Albania, Estonia, Honduras", majd ezt követően felsorolja azokat az országokat, amelyek elítélik Szíriát a vegyi fegyver bevetése miatt. "Tiny Estonia, too, has agreed that Syria must be held accountable for using chemical weapons. And Croatia, Denmark, Germany, Honduras, Hungary, Kosovo, Latvia, Lithuania and Morocco. And let’s not leave out Qatar, Romania and the United Arab Emirates. They are the latest countries to sign on to a statement condemning the Syrian regime and calling for a “strong international response,” although not necessarily the missile strikes proposed by President Obama. A total of 25 nations support the statement, including the U.S. and Great Britain. A superpowers minősítés úgy is értelmezhető, hogy Obamara vonatkozik, őt minősíti, hogy ténylegesen a szuperhatalmak közül csak Angliát tudta maga mellé állítani. Teljes mértékben ez sem igaz, mert Szíriát a vegyi fegyver bevetéséért sokkal több ország elítélte, de nem támogatja az USA, Obama azonnali támadását. Mindezek figyelembevételével Erdélyi Péter írása fikció, arra sarkítva, hogy a magyar kormányt ekézhesse.
Felebarát
2013. szeptember 11. 08:27
ki állt be mögé? az orosz, az kétlem :D az angolok is kezdenek kifarolni
Diner Man
2013. szeptember 11. 08:07
Aha. Most tehát a baj az, hogy Puszta Putyin USA-barát. Korábban és legközelebb, Petimatyi, az lesz a baj, hogy Putyinnal kezet fog? Mindig az a baj, ami éppen nincsen? Ha van rajta sapka, az, ha nincsen rajta, akkor meg az? Vagytok ti egyáltalán?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!