Tészbontó ítélet

2013. augusztus 02. 08:59

Ma már kevesebbet ölnek, mint a halálbüntetés korában. Ha a népi követelések célba értek volna, s visszaállították volna a halálbüntetést, most mindenki azt hinné: ezért. Bebizonyosodott: nem ezért.

2013. augusztus 02. 08:59
Révész Sándor
NOL

A halálbüntetés eltörlése utáni években kb. másfélszeresére nőtt az emberölések száma. Könnyű volt úgy vélni, e két tény összefügg egymással. Azóta az emberölések száma nagyjából a felére csökkent. Ma már kevesebbet ölnek, mint a halálbüntetés korában. Ha a népi követelések célba értek volna, s visszaállították volna a halálbüntetést, most mindenki azt hinné: ezért. Bebizonyosodott: nem ezért. És? Változtattak a tények a halálbüntetés népszerűségén?

A halálbüntetés pótléka a tényleges életfogytiglani szabadságvesztés (tész). Amit a strasbourgi emberi jogi bíróság most angol gyilkosok keresetére embertelen és megalázó, tehát jogsértő büntetésnek minősített. Ha magyar kereset érkezik, az ítélet ugyanez lesz. Érkezhet ez, mondjuk, rasszista sorozatgyilkosoktól. Pár nap múlva ítéletet hirdetnek a romagyilkosságok ügyében. Az ügyész három vádlottra tényleges életfogytiglant kért. Esélyes. Az emberi jogi aktivisták, antirasszisták komoly tesztje lesz, helytelenítik-e majd ezt a strasbourgi bíróság szellemében. Remélem. (...)

A közkeletű tévképzet szerint, ha nincs tész, akkor a gyilkosok húsz-harminc év múltán kisétálhatnak a börtönből és folytathatják a gyilkolást. Az igazság az, hogy a nem tényleges életfogytiglanosokat is bármeddig benntarthatják, egyáltalán nem könnyű a feltételes szabadlábra helyezést elérni, viszont elnöki kegyelemmel bárki, a tészes is szabadulhat. A gyilkosok túlnyomó része pedig amúgy sem tészes.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 92 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
röviden
2013. augusztus 02. 12:36
"Ég a kökény, recece...". Éretlen még, vörös.
balbako_
2013. augusztus 02. 11:50
Akkor már csak a visszaesőket kéne kiszűrni és itt a Kánaán. Azért ezekre az adatokra ne tegyen senki nagyobb összeget.
balbako_
2013. augusztus 02. 11:50
Akkor már csak a visszaesőket kéne kiszűrni és itt a Kánaán. Azért ezekre az adatokra ne tegyen senki nagyobb összeget.
pedroamigo
2013. augusztus 02. 11:15
Tőlem pár évtized múlva mérlegelhetik kiengedik-e vagy sem. Ez nem jelenti azt, hogy ki is kell engedni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!