Minden együttérzésem azoké, akik természetellenes vonzalmukat magukban hordozzák anélkül, hogy vágyaik kiélésével kárt okoznának másoknak.
„Minden együttérzésem azoké, akik természetellenes vonzalmukat magukban hordozzák anélkül, hogy vágyaik kiélésével kárt okoznának másoknak. Nincs viszont együttérzés bennem azok iránt, akik késztetéseiket erőszakosan a másik emberre kényszerítik, vagy a náluk gyengébbek kiszolgáltatott helyzetével visszaélnek. Arra sincs mentség, ha »a mundér becsületét védve« falazunk az elkövetőknek, és ezzel hagyjuk tovább bűnözni.
Lehet persze mentegetőzni azzal, hogy a határok rugalmasak. Hol kezdődik a pedofil viselkedés? Lehet-e pedofíliával vádolni azt, akinek a tanítványa harminc év távlatából azt állítja: a hitoktató bácsi gyengéden simogatta az arcát, utólag úgy véli, tisztátalan szándékkal? A sajtó szép számmal tálalt ilyen eseteket. Persze bevezethetjük az amerikai modellt, ahol sok iskolában a tanárok nem merik bezárni óra alatt a tanteremajtót, nehogy pedofíliával vádolhassák őket a tanítványaik. Vagy hová sorolnánk azt az esetet, amikor a színi direktor elvonul beszélgetni egy szobába a színi növendékkel szerepről, karrierről, majd belülről bezárja az ajtót, és a nadrágjába ejti a kulcsot: »Ha ki akarsz innen jutni, vedd ki…« Bizonyára sokan kiveszik, hiszen azért próbálkozik újra és újra… A növendékek huszonévesek, nagykorúak. Elméletileg szabadon dönthetnek. Mi ez akkor: olcsó poén? Hatalommal való szexuális visszaélés?
Alapvetően optimista embernek tartom magam, de realista is vagyok. A pedofília bűntette nem fog már sokáig ekkora felháborodást kelteni. Az elmúlt évtizedek tendenciáit figyelve azt jósolom, hogy ha ötven év múlva egy akkori fiatal olvassa majd ezt vagy a hasonló cikkeket, megrántja a vállát: »Micsoda idejétmúlt hozzáállás!« Addigra valószínűleg bevett viselkedés lesz a pedofília, egyike a sokféle »természetes vonzalomnak«. Hiszen a pedofilok nem tehetnek arról, hogy így születnek vagy alakulnak – mondják majd –, tehát ez nem betegség. Miért ne élhetnék ki hajlamaikat?”
A volt EP-képviselő szerint az elmúlt mintegy száz évben a külső erők megtalálták azokat az ágenseket, akik belül tudtak zavart kelteni vagy idegen érdekeket megjeleníteni.
Hiszek az egy Úrban, Jézus Krisztusban, Isten egyszülött Fiában, aki nem azonos Laár András Jézus nevű jógijával. Vizvári Soma írása.
Sok fiatal férfinek lett elege abból, hogy egyre több protestáns templom előtt lógnak a pride-zászlók és a Black Lives Matter transzparensek, ezért úgy érezték, lépniük kell.
A szolgálatok közlése szerint a nehéz időszakokban még többen csatlakoznak soraikba. Erre volt példa a vörösiszap-katasztrófa, az ukrajnai háború kitörését követő menekülthullám vagy idén ősszel a dunai árvíz.
Soltész Miklós a parlament napirend előtti vitájában a DK-s politikusnak azt válaszolta: Marosán György, Apró Antal vagy Rákosi Mátyás szájából is ezeket a gondolatokat lehetett hallani.
Ortodox országról beszélünk, ahol a katolikusok elsöprő többsége a magyar kisebbséghez tartozik.
F. Jánost háromszor hallgatták ki, és harmadjára sikerült megtörni.
Az európai akkumulátorgyártás fellegvárának szánt Northvolt összeomlása kijózanító pofon volt a merész tervek szószólóinak. A történet visszatért önmagába, a világ legnagyobb gyártója, a CATL pedig máris bejelentette, hogy új beruházásba kezd – ezúttal Spanyolországban.
