A múlt visszarúg

2012. április 10. 19:49

Schmitt napok alatt belátta, hogy becsületéért folytatott küzdelmét nem kötheti hozzá az elnöki hivatalhoz. És lemondott. Miközben Medgyessy és Gyurcsány is két év elteltével adta fel közbizalmat romboló hadállását.

2012. április 10. 19:49
Borókai Gábor
Heti Válasz

„Nem lehet egy hazug ember egy ország elnöke - nyilatkozta Gyurcsány Ferenc az ATV Egyenes beszéd című műsorában, interpretálva a Schmitt Pállal készített közszolgálati interjút. S a hazugságkormányzásáról Őszödön titokban vallomást tevő exminiszterelnök arca rezzenéstelen maradt, ahogy a kérdezőé is. Sietve átléptek a múlton. (...)


Az egyetemi vizsgálóbizottság jelentésének nyilvánosságra jutása után polgári értelmiségiek és médiumok egész sora - a Heti Válasszal együtt - jelezte a helyzet tarthatatlanságát. A politikai ellenfelei által gyalázott és leszólt Schmitt napok alatt belátta, hogy becsületéért folytatott küzdelmét nem kötheti hozzá az elnöki hivatalhoz. És lemondott. Miközben Medgyessy és Gyurcsány is két év elteltével adta fel közbizalmat romboló hadállását.

Nagyhét van. Közeleg a húsvét. A bibliai történetekre ilyentájt nagyobb a fogékonyság. Így talán arra is, amelyben írástudók és farizeusok citálnak Jézus elé egy házasságtörésen ért asszonyt, s mert Mózes törvényei szerint meg kell őt kövezni, azt kérdezik, mitévők legyenek. Mire a válasz úgy szól, hogy »az vesse rá az első követ, aki bűntelen«, s az összeverődött tömeg hazaoldalog.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 47 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tarackos
2012. április 11. 08:31
"A múlt visszarúg" De vissza ám! Nem feledjük, hogy a másfél éves nemzetközi botrányok sorozatába és kötelezettségi eljárásokba torkolló ámokfutás kapcsán a polgári értelmiség és médiumok sora bizony kussolt és lapított mint az a bizonyos a fűben! Most pedig, ahogy HHF írta, az identitásukat érintő kérdésben -vagyis pitiáner, szaros önös érdekből!- megszólaltak. Igen, de pontosan kik is? Miért nincs ott egy konkrét hivatkozás a közös nyilatkozatra vagy esetleg hivatkozás a nyomtatott sajtóra? Mert Borókai nem merte nyomtatásban lehozni azt a nyilatkozatot, ahogy az MN másnap hűségesküt tett. Az egész egy netes akció volt, vagyis Gábor ez az erkölcsi fölény bizony virtuális...
Dr. Táskás Tóni
2012. április 10. 23:10
"Schmitt napok alatt belátta, hogy becsületéért folytatott küzdelmét nem kötheti hozzá az elnöki hivatalhoz. És lemondott" Hónapok, pubikám, hónapok...
OrangeOrder
2012. április 10. 22:43
Így van. Most már lépjünk tovább, elég jó börleszk pl. Feri bácsi szakdolgozata :)
dönci4
2012. április 10. 21:20
Felejtsük már el ezt a gerinctelen szar senkit.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!