Egy pillanatig sem

2012. március 29. 13:01

Tényleg jó ötlet volt magabiztosan bulvárkacsának minősíteni az ügyet, vagy még az utolsó nap esetéjén is mismásolva nyilatkozni az egészről?

2012. március 29. 13:01
Török Gábor
törökgáborelemez

Tényleg jó ötlet volt magabiztosan bulvárkacsának minősíteni az ügyet, teljes mellszélességgel támogatni az elnököt, elszaladni a parlament folyosóján az újságírók elől, lelkesen üdvözölni a bizottság jelentését, vagy még az utolsó nap esetéjén is mismásolva nyilatkozni az egészről? A mostani válságkommunikációt (amely minden bizonnyal azt emeli majd ki, hogy – szemben a korábbi időszakkal – most lett következmény) jelentősen megkönnyítené, erősítené, ha a kormánypárti szereplők az elmúlt hetekben okosabb, előrelátóbb – hogy ne is említsem ezt a szempontot: bátrabb – stratégiát követnek, és már a botrány nyilvánosságra kerülésétől úgy viselkednek, úgy fogalmaznak, hogy az akkor se legyen megmagyarázhatatlan, ha az ügy végén el kell búcsúzni az államfőtől.

Érdekes ugyanakkor, hogy miközben a jobboldali politikai szereplők - az egy szem Pokorni Zoltán kivételével - nem lehetnek túl büszkék a megszólalásaikra (vagy azok hiányára), a túlzott párthűség miatt sokat szidott jobboldali média és véleményvezér kör egy része kifejezetten példamutatóan teljesített. A Mandiner, a Konzervatórium, a Jobbklikk, Békés Márton, Stumpf András, Techet Péter vagy Fricz Tamás, de még mai számában a Magyar Nemzet szerkesztősége is példát mutatott arról, hogy nem csak egyetlen mérce, kapaszkodó létezik, hogy érdemes néha kidugni a fejünket a párthomokozóból. Sajnálhatják, akik elszalasztották az alkalmat.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 56 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tarackos
2012. március 29. 15:31
A példamutató teljesítményt nyújtók netes termékek, hatásuk jelentéktelen. Az MN-t meg hagyjuk, ők is a jelentés után lettek okosak. Egyébként valóban elcseszték, de ez van ha vkinek nincs gerince, anélkül nem lehet erkölcsi kérdésben megnyilvánulni. A narancs egy gyümölcs, nincs gerince...;)
bolá
2012. március 29. 15:21
«a túlzott párthűség miatt sokat szidott jobboldali média és véleményvezér kör egy része kifejezetten példamutatóan teljesített. A Mandiner, a Konzervatórium, a Jobbklikk, Békés Márton, Stumpf András, Techet Péter vagy Fricz Tamás, de még mai számában a Magyar Nemzet szerkesztősége is példát mutatott» A D209-es ügy kibukásakor valahogy a balilb média és véleményvezérek csöndben maradtak.
szeekely
2012. március 29. 14:53
Hat azt hittem, ennel sokkal okosabb vagy Gabor... Szerinted mi a turonak lehetett volna masnak minositeni az ugyet, mint hirlapi bulvarkacsanak??? Mikor Goncz Arpad recski nevet -- Patkany!! -- sikerult beazonositani, azt sem lehetett masnak minositeni, mint rosszasagnak, ugye?!
drieno
2012. március 29. 14:29
azért az nyilvánvaló volt, hogy schmitt kinek a találmánya a pártvezetővel meg nem tanácsos szembe menni senkinek, legalábbis nem szoott jót jelenteni, erről meg lehetne kérdezni suchman elvtársat, hogy érezte magát, miután felvetette, nem kéne-e a böszmének mennie, azóta is egy óra mea culpa-val kezdi minden nyilvános megszólalását viszont most, hogy a pártatlan bizottsági vélemény megvan, és az egyetem teszi a dolgát, sok választás nem maradt
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!