2011: az akarat veresége

„Persze minden elmélet leegyszerűsíti a valóságot.” Különösen Balázs Zoltán teóriája, miszerint a szabadon választott kormány a hülyék gyülekezete lenne, miszerint: „Aligha kétséges, hogy a jelenlegi kormányzat nagyon sok konkrét dologban pontosan tudja, mit akar”. Bezzeg Balázs Zoltán aztán tudja jól és egyszerűen, mit és hogyan kellene csinálni. Balázs Zoltán pihent anarchista agyában: A legnagyobb veszély rád az állam maga. Az SZDSZ annakidején (16 éven át), mikor kisebbségben kormányzott ugyan, de zsarolhatta hatalmas partnerét az MSZP-t az állam elhalásáért küzdött. A szabad madarak akik a rendszerváltás óta 16 évig voltak kormányzati pozícióban és zsarolási potenciáljukkal meghatározták a haladás irányát, az állam elhalását tekintették üdvös célnak. Az impotenciát már sok területen sikerült elérniük. A piacgazdaság eszméjét józan ember nem kérdőjelezi meg, hanem a híres neoliberális Nobel díjas Milton Friedman szellemében viszonyul hozzá. A tőle vett idézet nagyon jól megvilágítja az állam szerepét: „Az állam szükséges, mint egy, a játékszabályokat meghatározó fórum, és mint a bíró, aki elmagyarázza a szabályokat, és megköveteli azok betartását.” A hozzá képest szélsőséges, SZDSZ-es és MSZP-s "neoliberálisaink", akik most a Demokratikus Koalíció soraiban tevékenykednek, viszont túlteljesítették az "abnormát", amikor az állam elhalásáról, az "éjjeliőr" államról" regéltek és ennek értelmében cselekedtek, az anarchia, a káosz irányába tolva el az állam működését, ahol aztán a fehérgalléros bűnözők csekély kockázattal gyarapíthatták vagyonukat a közösség kárára. Az állam elhalásának szép példája ez a primitív per. Dr. Tocsik Márta ügyvéd ellen 1996-ban indult csalás gyanújával büntetőeljárás. Az történt, hogy az állam intézményei, sok jól fizetett jogásszal kitömve, nem voltak képesek átutalni az önkormányzati intézményeknek járó pénzt. Muszáj volt közbe iktatni Dr. Tocsik Márta ügyvédnőt, aki a „mérhetetlenül bonyolult „ feladatot 804 millió forint sikerdíj ellenében gyorsan megoldotta. Nem örülhetett azonban sokáig Dr. Tocsik Márta ügyvédnő, mert megkeresték őt Boldvai László a szocialista párt pénztárnoka és Budai György a szabad demokratákhoz közeli vállalkozó és meggyőzték Dr. Tocsik Márta ügyvédnőt, hogy utaljon át számlájukra 150-150 millió forintot. Dr. Tocsik Márta ügyvédnő jókedvűen adakozott az MSZP-s és SZDSZ-es pártkasszák javára. A „rettentően bonyolult büntetőeljárás ügyben” az igazságszolgáltatás malmai lassan, de biztosan őröltek. 2003-ban azonban a Legfelsőbb Bíróság Dr. Tocsik Márta ügyvédnőt felmentette a vádak többsége alól, ugyanakkor magánokirat-hamisítás miatt 400 ezer forint pénzbírságra ítélte. A zavarosban halászás korlátlan lehetőségének fenntartásáért küzd Balázs Zoltán, ezért próbálja az agyakba táplálni ezt a zűrzavart: „ S minél jobban akarok, annál nagyobb ellenállásba ütközöm. S azt tapasztalom, hogy annál jobban kiszolgáltatom magam az ellenerőknek, s végső soron annál kevésbé tudok cselekedni. Az erőtlenség anarchiájából az erő káoszába jutottam.”

Az "ezt akarom, így parancsolom" kormányzás nem demokratikusság nyilvánvalóan. S mint ilyen nem is elfogadható mentalitás. Értelmes emberek megértik azt a tényt, hogy nem a társadalom van a kormányért, hanem a kormány van a társadalomért. - Ebből következik az, hogy az a kormány, amely szembe megy társadalommal, az ezért előbb-utóbb elveszti a kormányzás jogát, tehát nem lehet legitimnek tekinteni az intézkedéseit sem.

Hogyan lehetne valóban sikeres a kormányzás, ha egyfenékkel két lovat akarnak megülni? Látszat hazafiaskodni, Hepciáskodni, harciaskodni, közben meg ütni verni a jónépet? Plusz teljesen nyilvánvalóan elvenni a jogaikat a polgároknak? Amit aztán meg letagadnak. Avagy nem vesznek tudomást a közös tényeikről. Meg továbbra is fenntartanak egy alapvetően elhibázott, elavult, káros monetáris rendszert. - És aztán erre megint lépnek egy egy összevissza is, és/de csak látszatlépést. Egész addig szétforgácsolva a dolgokat, míg az ország bele nem gebed? A csak azért is akarnokság miatt?! - Meg sem értve a tényleges lehetőségéket. - Csak menni neki a falnak, tök ostobán? - Ez a magyar virtus? Vaksötét fejekkel siker? - Valóságmegmásítókkal? Valóság fel nem ismerőkkel siker? Értelmi deficitesen nem lehet dicsőség, hanem a bukta az esélyes nagyon, - drága kenyerek. - Hát ma még, éppen fordítva történnek a dolgok, mint ahogyan a valóságban lehetséges másként, sokkal igazságosabban, és értelmesebben is az együttlétünk. - Ez az üsd vágd nem apád stílus a világ legmarhább viselkedése csupáncsak. Kétharmadból nagyot bukni, meg a sok téves intézkedés árát mutathatja meg. - Oszt Lesülnek a bőrálarcok a pofákról, amikor szembesülnek 2012-ben a tetteikkel.

Na meg egyszerre akarni és legyőzni amit a másik is akar, az nem értelmes viselkedés. Így csak szétforgácsolódni lehet. Miközben meg is lehet érteni a tényeket. Akarni, az pusztán vágyni. A hatalmat vágyni, mi több tobzódni benne, és ráadásul megkötött kezekkel, hát megint csak a balgaság teteje. Az meg a nonpluszultra, amikor még azt sem látja be egy főmufti, hogy hiábavaló harcolni a félvilággal, amikor meg is lehetne értetni velük azt a tényállást, hogy a jelenlegi monetáris keretfeltételek kibővítésével - könnyen megoldható a válság. -