Elhatalmasodott a jobboldali média hegemóniája

2011. november 10. 07:31

A külhoni magyarok szavazati joga ellen az anyaországiak is joggal emelhetik fel a szavukat. Interjú.

2011. november 10. 07:31
Paul Lendvai
NOL

Mintha mindezt sem a viszálykodó határon túli magyar pártok között, sem a budapesti kormányban sem tudatosítanák...

Súlyos hibának tartom, hogy a magyar belpolitika miatt a külföldi magyar kisebbségek parlamenti képviseletét bomlasztják. Pedig nem szabad a jelenlegi eredményeket kockáztatni vagy feladni csak azért, hogy Magyarországon valamelyik párt ötezerrel vagy akár húszezerrel több szavazatot kapjon. Ennek a politikai szűklátókörűségnek a következményeit a határon túli kisebbségek viselik majd. Térségünkben és minden közép-európai országban is a stabilitás egyik pillére a kisebbség bizalma az adott többségi nemzet toleranciája iránt. Ugyanilyen fontos, hogy az utóbbiak se kételkedjenek polgártársaik lojalitásában. Ezt az érzékeny és fontos egyensúlyt bonthatja meg, ha megadják a külhoni magyarok szavazati jogát. Ez ellen az anyaorszá giak is joggal emelheti fel a szavukat, hiszen olyanok is dönthetnek az ottani pártok, kormánytagok sorsáról, akik nem fizetnek adót, járulékokat, s tartós lakóhelyük sincs Magyarországon. (...)

Borúsan látja a magyarországi helyzetet. Valóban nincs kiút?


Lehetséges – akár két választási cikluson át is – nemzeti jelszavakkal, múltba mutogatással félrevezetni azokat, akik egyre súlyosabb megélhetési gondokkal szembesülnek. Nem lehet azonban a kommunista rezsimet idéző manipulációkkal a külföldi tőkét, a bankokat kikiáltani bűnbaknak. Az ausztriai pénzintézetek magyarországi kintlevősége 5,3 milliárd euróra rúg. Ezt a tartozást nem lehet semmilyen tollvonással lenullázni. Magyarországon elhatalmasodott a jobboldali, olykor már a szélsőjobboldali média hegemóniája, ezért mind gyakrabban érzem úgy, hogy vissza kellene állítani a Szabad Európa vagy a BBC magyar adását a kendőzetlen igazságok kimondása érdekében. Sajnos hiányzik olyan karizmatikus, mérsékelt magyar jobboldali politikus, mint a lengyel Donald Tusk, s távolról sincs akkora tolerancia, mint Csehországban, ahol a kettős, svájci-cseh állampolgárságú, bajorországi ingatlan- és bécsi szállodatulajdonos Karel Schwarzenberg jelenleg külügyminiszter, s akár államfő is lehet. Hosszabb távon mégiscsak derűlátó vagyok. Magyarország kis állam, ezért is szüksége van minden tehetségre, tisztességes szakemberre. Előbb-utóbb megjelenik a politikai porondon olyan államférfi, aki ezt felismeri, s ennek megfelelően cselekszik.”

Összesen 63 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Fakutya ezredes
2011. november 10. 22:48
Ez az elhatalmasodott hegemónia olyan mint a nok esszenciajanak a leredukalasa.
Biomechanoid
2011. november 10. 17:10
Milyen nap van ma? Felkelek, és mást sem olvasok itt, mint frusztrált zsidók picsogását. Orbán valamit kurvára jól csinál, ha ezek a magyargyűlölő férgek ennyire vergődnek.
korona
2011. november 10. 17:06
Az ősökkel való büszkélkedés Richard Williamson püspök 2011. október 15-i Eleisón-kommentárja XVI. Benedek pápa néhány hónappal ezelőtt jelentette meg Jézus életéről szóló könyvének második kötetét. Ebben olyan megjegyzéseket tett, melyek az újságírókat arra a végkövetkeztetésre sarkallták, hogy a zsidókat nem szabad többé felelőssé tenni az Isten-gyilkosságért, vagyis Isten meggyilkolásáért, Jézus keresztre-feszítéséért. Az amerikai püspöki konferencia ökumenikus és vallásközi ügyekért felelős titkárságának vezetője 2011. május 17-én még ennél is tovább ment egy lépéssel, és azt mondta, hogy senki nem vádolhatja meg a zsidó népet a történelem egyetlen pillanatában sem az Isten-gyilkossággal, anélkül, hogy e kijelentéséért ne zárnák ki a katolikus Egyház közösségéből. A körülményekre tekintettel és azokkal dacolva, amit sok mai ember hinni akar, legfőbb ideje, hogy az Egyháznak a Jézus Krisztus ellen elkövetett bírói tévedésről, azaz ártatlanul történt kivégzéséről szóló állandó tanítását emlékezetbe idézzük, mégha nagyon röviden is. Először is, Jézus Krisztus kivégzése valóban „Isten-gyilkosság” volt, azaz Isten megölése, hiszen Jézus Krisztus a háromszemélyű Isten egyik személye, aki isteni természete mellett emberi természetet is felvett. Mit öltek meg a kereszten? Csak Krisztus emberi természetét. De ki lett emberi természetében a kereszten megölve? Senki más, mint a második isteni személy, tehát Isten! Másodszor, Jézus Krisztus azért halt meg a kereszten, hogy minket, bűnös embereket bűneinktől megszabadítson, és e tekintetben halálának értelme a múltban és most és mindig, minden ember. Mindazonáltal csak a zsidók (vezetőik és a nép) voltak az Isten-gyilkosság fő tettesei, hiszen az Evangélium azt mondja, hogy a gyilkosságban leginkább részes nem-zsidó, Poncius Pilátus, soha nem ítélte volna el Jézus Krisztust, ha a zsidó vezetők a zsidó népet nem mobilizálták volna arra, hogy hangosan követeljék a keresztre-feszítést (Mt 27,20). („A főpapok és vének felbujtották a népet, hogy Barabást kérje ki, Jézusnak pedig kívánja halálát.”) A tanult zsidó vezetők bizonyára vétkesebbek voltak, mint a tanulatlan zsidó nép, ahogy Aquinói Szent Tamás mondja (Summa III. 47,5), mégis, ők mind együtt kiabálták, hogy Krisztus „vére rajtunk és fiainkon” (Mt 27,25). Harmadszor, legalább XIII. Leó pápa megállapította az érdekközösség összetartozását az annak idején Jézus meggyilkolásáért fellépő zsidók, és a modern idők zsidó egésze között. Elvégre bűnbánó imájában, melyben az emberi nemet Jézus Krisztus Legszentebb Szívének ajánlotta fel, az egész Egyházat a 19. századtól kezdődően így imádkoztatja Istenhez: „Tekints irgalommal teljesen azon faj gyermekeire, akik egykor Isten választott népe volt. Folyjon a Megváltó Vére, melyet egykor maguk hívtak le magukra, most a megváltás és az élet fürdőjeként rájuk.” De nem csak XIII. Leó pápa látja az évszázadokon keresztül meglévő folytonosságot a zsidóságban. Hiszen nem ők maguk azok, akik azzal a megokolással tartanak igényt Palesztina földjére, hogy ez az Ószövetségből Isten akarata szerint az övék? Vagy létezett valaha más olyan faj- és vallás-nép, mely az évszázadok folyamán büszkébb módon ragaszkodott önazonosságához? Isten eredetileg a zsidókat arra készítette fel, hogy a Megváltónak előkészítsék a bölcsőjét – de, jaj, amikor Ő tényleg megérkezett, összességükben tagadták meg Tőle az elismerést. Ugyancsak összességükben – mindig a nemes kivételektől eltekintve – tartanak ki a mai napig ebben a Megváltó-elutasításban, miközben vallásukat Ábrahám, Mózes és az Ószövetség vallásától az Annás, Kajafás és a Talmud vallására változtatták. Tragikus módon éppen az Isten által beléjük nevelt Messiás-előkészületük hajtja őket azóta is arra, hogy azon személy visszautasítását folytassák, akit ők a hamis Messiásnak tartanak. Addig az időig, amikor az idők végezetén megtérnek, ahogy az Egyház mindig is tanította (Róm 11,26-27), úgy tűnik, hogy annak a szerepnek foglyai, hogy az igazi Messiás ellenségei legyenek. Egyáltalán, hogyan képes a pápa ilyen ősrégi igazságokat elveszni hagyni? Kyrie eleison Feltéve: 2011. október 20.
Julio Salazar
2011. november 10. 15:00
"Elhatalmasodott a jobboldali média hegemóniája" Rajtad meg az elmebaj te ördögfattya !
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!