Atomot nekünk

hogy mit hogyan lehet megoldani és mit nem , ez mérnöki műszaki probléma fellegi, és a politikai/média elit egy kovács lászló szinten képzett energetikus , azaz mata hülye az atomista háttér a saját megélhetésükért lobbizgat ... politikai/ állami szint pedig egy vörösiszap ömlést se tud kezelni csak saját zsebre nemhogy minden adott egy szar döntéshez de amit egy marha is fel tud fogni talán : mi lesz ha netalán egy francia stb reaktor akárhol is elszáll ? és végleg padlóra kerül(ha máris nem ott van kiütve) az atombiztonság mítosza ? ami ott áll a szakadék szélén és csak az utolsó nagy picsánrúgásra vár és ha az bekövetkezik 5-10 20 éven belül ? miközben szegény hülye magyar paksot építi ? az eunak se kell több ha még lesz letiltja az atom energiát és akkor kedves idióták elmehetünk a holdkóros büdös picsába a paks 2 giga beruházással kidobott pénzzé alakul nem energiabiztonsággá mert rossz lóra tettük a lóvét ...persze ez a lobbistákat nem érdekli szarnak ők rá csak elkölthessék azt a pár ezer milliárdot ... kivárni merre fordul a világ , milyen alternatívákat teremt és nem fejjel neki ahogy a magyar ökör szokott... 4 es metró *10 ld zwetendorf ld csernobil , ld fukushima mi van ha nukleáris ipar az összeomlás szélén áll ??????? mert a fogyasztói bizalom , némiképp megrendült talán némi oka is van rá) német japán digó ez persze mind hülye hát tudjuk ők nem képesek normális döntést hozni azért is tartanak ott ahol . miközben mi az ezer éves agrár ország , egérszart lapátolunk a tesco ban ? és löszfalba fúrunk alagutat , meg 4 es metrót csinálunk ? igy csináljuk mi a nagyberuházásokat , persze ha még nagyobb lenne az lenne az igazi mi ? mire elkészül az eredeti költségvetés 3 szorosa dukál és persze cirka 4000 milliárd állami pénzről van szó : megszorítás megszorítás megszorítás árán sikerülne csak előteremteni merthogy magyar gazdaság se éppen overdose és persze bármikor kaphat egy olyan maflást amitől megint seggreül de persze szárnyalni fog mert az is biztos .. merazóóbán aszonta nincs itt egy kockázat se gazdasági se mérnöki se politikai mi ? egy sincs nagyban kell itt játszani itt az idő egy kis luxusberuházásra ... csak áram legyen már fél milliárd elment rá , már csak 400 talán 500 ha szigorodnak a biztonsági kritériumok ki tudja mennyi kell

Nem tudom miért van az, hogy ez a fazon számomra azonos a TótaW-vel?

Amíg a háziasszonyok nem hajlandóak lemondani a villanytűzhelyükről, automata mosógépükről, az éjjel-nappal zümmögő hűtőszekrényről, az irodisták a légkondicionálókról és egyéb masinákról, vagyis a civilizáció által kínált kényelemről (és akkor nem beszéltünk az ipari szükségletekről), addig a konnektorba az ampert be kell tenni! Mivel ostoba módon a vízierőműből (mint sok minden másból) szakmai helyett politikai kérdést csináltunk, és a téma az emberi agyakban a nemkívánatos dobozba került), legalább az atomenergiát nem kéne erre a sorsra hagyni. Mivel ma már nem azért építenek reaktort az oroszok sem, hogy valójában plutóniumot gyártsanak végterméknek és az energia csak mellékes legyen, biztonságosabb lett a technológia. És a hiedelemmel ellentétben, a tárolás is megoldható, ha nem szítjuk fel a megfelelő körzet lakosságának a hisztériáját a kialakítása ellen. Mindig felsóhajtok, mikor a KGST szétbombázásakor fentmaradz orosz államadósság elkótyavetyélésére gondolok. A legjobb ellentételezése bizony vagy a metróalagút, vagy egy új paksi blokk lett volna. Mostanra már bármelyik régen üzemelhetne.

Én ezzel egyet kell, hogy értsek. Egyelőre nem tudjuk kiiktatni Paksot, bár már 10 éve meg kellett volna csinálni.