Ruha teszi

„Sokan mondják, hogy Magyarországon cigánygyűlölet van, én ilyet le nem írnék, mert sokkal rosszabb a helyzet: Magyarország a szegénységet rühelli nagyon, mélységesen megveti a nincsteleneket, s igen meg tud sértődni, ha a szemébe mondják, szar ország az, ahol csak egyetlen gyermek is éhezik. Nincs hát semmi meglepő abban, hogy az új alkotmányban nem lesz benne, hogy mindenki jogosult a megélhetéshez szükséges ellátásra, miként nem moralizálnék Lázár képviselő akinek nincs semmije, az annyit is ér alapvetésén sem, csak megjegyezném, hogy kipróbáltam a tételt megélhetési politikusokra is, akikre állítólag eredetileg vonatkoztatta; ha lehet, a mondanivaló még súlyosabb.

Mert elméletileg, az absztraháció igen magas fokán elképzelhető olyan politikusegyed, aki még sohase lopott, kapcsolatait, befolyását nem a maga, hanem kizárólag a köz gyarapítására használja fel. Elméletileg olyan párt is létezhet, amelyik sohase használt fel törvénytelen pénzeket, s vezetőinek a fizetését kizárólag a tagdíjakból finanszírozza, következésképpen a mi absztrakt politikusunk akár ötvenezer forintot is megkeresett havonta, ebből adódóan semmivel se gyarapodott, azaz a becsületén kívül az égvilágon semmije nincsen, kizárólag abból él, amit, mondjuk, helyi politikusként kap. Lázár képviselő szerint ez az ember egy nagy nulla, akit el kell zavarni, csakis az szalonképes politikus, aki dúsgazdag; a legjobb úton haladunk afelé, hogy kizáró ok legyen, ha valakinek nincs úszómedencéje meg takarítónője.”