Az elemző megmondja, valójában miért mondta le Magyar Péter a Puzsér Róberttel közös estjét

Puzsér Róbert nem csupán egyike a számos közszereplőnek, hanem egyfajta fogalom, ikon, komoly a nézettsége, sokan hallgatnak rá, tehát sokak véleményét képes befolyásolni – jelentette ki Nagy Attila Tibor a Naphíre című podcastban, amelyben Gavra Gábor kérdezte.

A politikai elemző szerint

Emiatt nem volt szerencsés, hogy Magyar ilyen rapid módon lemondta azt a rendezvényt, amelyen Puzsérral beszélgetett volna, a Tisza Párt elnöke ugyanis azt a Puzsért haragította magára, akire sokan odafigyelnek, ez utóbbiak jelentős része pedig Tisza-hívő és Magyart támogatja – mondta.

Nagy Attila Tibor úgy véli, Magyar Péter attól tartott, hogy ha megjelenik Puzsér Róberttel egy színpadon, akkor a Fidesz, a Megafon és a hozzá kötődő médiarendszer ezt folyamatosan támadni fogja. Az influenszert beszorították egy pedofíliával kapcsolatos közegbe a 2019-es kijelentései miatt, és miután a Tisza Párt elnöke többek között a pedofíliával kapcsolatos ügyek miatt támadta a kormányt, nem lenne hiteles, ha Puzsér társaságában jelenne meg.

Viszont ha úgy gondolja Magyar, hogy ez nem kivédhető, akkor az elemző szerint le kellett volna ülnie Puzsérral és alaposan átbeszélni, mit lehet tenni, hogy ne maradjon tüske az influenszerben; de valószínűleg nem történt meg ez a beszélgetés vagy eredménytelenül végződött – közölte Nagy Attila Tibor, aki szerint még az is célszerű lett volna, ha kárpótolja Puzsért az elmaradt előadás miatti veszteségeiért.

Magyar Péternek a saját embereivel, a környezete tagjaival való bánásmódjában még van mit fejlődni. Aki ugyanis így bánik az egyik leghangosabb szövetségesével, az hogy bánhat olyanokkal, akik nem a barátai? – tette fel a kérdést Nagy Attila Tibor.

Puzsérnak sajátos elképzelései vannak a pedofíliáról

Puzsér Róbert 2019. szeptember 20-án a Black Mirror Shut Up And Dance című epizódjáról beszélgetett Vona Gáborral, a Jobbik volt elnökével és Molnár Áron „noÁr” színész-aktivistával. Szóba került a pedofília is, a publicista kijelentette, „A pedofília maga egy hajlam. Én úgy gondolom, hogy egy hajlam önmagában nem lehet bűn.” 

Majd közölte, szerinte az önmagában nem probléma, ha valaki gyerekfotóra végez önkielégítést. Úgy fogalmazott: „Ebben a munkahipotézisben az alany képeket nézeget és recskázik. És miért ne feltételezzük róla azt az elemi erkölcsöt, hogy nem lépi át azt a határt, ahol… most pusztán a hajlamai miatt? Azért, mert ilyenek a hajlamai? Attól ő még lehet egy intakt ember. Nem szükségszerűen az, de attól még lehet. Ezeket a hajlamokat valamilyen módon ki kell élnie. Ha nem nézegeti a képeket, akkor is kisgyerekekre fog gondolni.” 

A politikai formáció kiskorúak pornófilmekben való szereplését kívánta engedélyezni, emellett a gyerekek drog-, alkohol-, és cigarettafogyasztását is legalizálni akarták. A publicista a következő érveket sorakoztatta fel amellett, hogy a pedofilok is alapíthassanak pártot. Szerinte bár a pedofiloktól meg kell védeni a gyerekeket, de egy párt „nem dugja meg” a gyerekeket.

„Az a kérdés, hogy a demokráciától meg kell-e védeni a gyerekeket. Tehát fenyegeti-e őket a demokrácia, fenyegeti-e az, hogyha egy ilyen kifejezetten beteges és szociálisan, hát hogy is mondjam, káros szenvedély pártformátumot ölt. Az én szerintem nem, nem fenyegeti. 

Mindezek nyilvánosságra kerülését követően – mindezt a Transzparens Újságírásért Alapítvány derítette ki – mondta le Magyar Péter a beszélgetést Puzsér Róberttel, aki a Sznobjektív című műsorban kérdezte volna a Tisza Párt elnökét.

Nyitóképünkön Puzsér Róbert, fotó: Baksa Róbert