Helleri szitokszó: liberális

2011. április 04. 07:38

A már unalomig ismert gyűlölettirádák előadója ezúttal a helyi hallgatóságban mélyebb nyomokat is hagyó módon próbálta volna panaszáradatát aktualizálni.

2011. április 04. 07:38

„A már unalomig ismert gyűlölettirádák előadója ezúttal a helyi hallgatóságban mélyebb nyomokat is hagyó módon próbálta volna panaszáradatát aktualizálni. Így találta jobbnak a tavalyi választáson csúfos vereséget szenvedett szoclib eszmekör elnevezését nem kis önkény révén republikánusra, a jobbközép kormánykoalícióét pedig nemes egyszerűséggel bonapartistára, azaz lényegében ős-populistára változtatni. Hozzátéve mindehhez utóbbit besározó jellemzésül, hogy emez igyekezetének legfőbb lényege pedig az értelmiségellenesség volna, lásd példának okáért az érintettek által oly nagyon fájlalt, ám pontosan máig fel nem derített filozófusügyet.(...)

Hiszen a váddal könnyedén, mintegy kézlegyintéssel negligálná például az egykor még ortodox marxista csecseken felserdült filozófusnő többek között éppen a mostani kormány által másodjára is felélesztendő Corvin-láncosok, afféle valódi bölcsek tanácsaként fungálni tervezett tagjait is. Olyanokat, mint a Nobel-díjas vegyész Oláh György, John Lukács történész, vagy éppen Zsigmond Vilmos, az Oscar-díjas operatőr, hogy csak a valódi és egyértelmű világhírrel bíró tagokat említsük külföldön is megérthető válaszként az elképesztő állításra.

Hogy majd Heller a honi viszonyokra dühödten szórt valamennyi vádja közül az általa láthatóan legsúlyosabbnak gondolttal is előhozakodjon, miszerint Magyarországon manapság - oh borzalom! - a liberális jelző már még a nácinál rosszabbnak számít.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 52 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
müller
2011. április 04. 20:25
Addig, amíg a szavaknak megvolt az eredeti jelentésük, semmi probléma nem volt a liberalizmussal. Hogy mást ne mondjak, Kölcsey Ferenc az országgyűlés liberális frakciójának tagja volt, mégis olyat bírt írni, hogy "A haza minden előtt". De minekután az utóbbi 20 évben egy apró, ámde annál agresszívebb maffiaszerű-banda pusztító ámokfutást végzett "liberálizmus" címszó alatt, de csodálkozzunk hogy a "liberális" szitokszóvá alakult.
mélyszittya
2011. április 04. 13:31
Poor Michnai...!
mélyszittya
2011. április 04. 13:30
Te szegény: és akkor mit mondasz a Professszorok Batthány Körére. Mókás, amikor a bolha (balfékbakó) az elefánt (Heller - csak hogy értsed) súlyáról értekezik.
kerecsen
2011. április 04. 12:11
@byby Áldás békesség ! OK. valóban a vallásosságnak itt nincs jelentősége. Bár gyurcsányi a "gyakran bérmálkoztam" kiszólással beemelte a viták középpontjába. Na, de hagyjuk... A mai liberalizmust viszont, sokan összekötik a zsidósággal, nem minden ok nélkül. Egyébként ihat sört a borász is. Az SZDSZ és az LMP viszont erősíti ezt a feltételt. Ha legközelebb válaszolsz, akkor ha megkérhetnélek írd már a megelőző szavakat : .....drága Jézus zászlaja alá! Testvéri üdvözlettel
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!