Gyermekek után szavazati jog? Miért?

2011. március 28. 20:01

Az általunk fölépített rendszer hibájából is fakad, hogy a modern demokráciák nem képesek reprodukálni önmagukat.

2011. március 28. 20:01

„A gyermekes családok helyzete folyamatosan leértékelődött: a legszegényebbeket leszámítva a gyerekvállalás a családi életszínvonalat jelentősen rontja, a családanyák karrierlehetőségeiről, munkahelyhez jutási esélyéről nem is beszélve. Ez nem magyar jelenség. Napjainkban szinte egyetlen európai ország nem képes reprodukálni önmagát, ezért nem igazán jó ellenérv, hogy máshol sem született még hasonló döntés.

Magyarország azonban Európán belül is az egyik legrosszabb helyzetben van, nálunk csökken legrégebb óta a népességszám. Az 1,3-es termékenységi ráta azt jelenti, hogy a reprodukcióhoz szükséges gyereklétszámnak csak kétharmada születik (csupán a szinten tartáshoz másfészer annyi gyerek megszületésére lenne szükség). Az unokák korosztálya kevesebb mint feleannyi lesz, mint a nagyszüleiké volt! 1975-ben a csúcson 194 ezer gyerek született, idén, 36 évvel később, kétséges, hogy 90 ezer világra jön; és kalkuláljuk be, hogy ha ez a korosztály kilép a szülőképes korból, akkor nagyon jelentős születésszám-csökkenés várható. Mi lesz akkor, ha nem tudunk változtatni a trendeken és 30-40 év múlva alig 40 ezer gyerek születik? Miként működik majd a magyar gazdaság? Mi lesz a nyugdíjrendszerrel? Ki fog ellátni minket a kórházakban? A kérdéseket, melyeket nem szeretünk feltenni magunknak, még hosszasan lehetne sorolni. A demográfiai előrejelzéseket figyelve látszik, hogy nem is hosszú távon, hanem már a mi életünkben hihetetlen súlyos gondok adódhatnak az elöregedéséből, a fiatalabb generáció hiányából.

Azt gondolom, hogy az általunk fölépített rendszer hibájából is fakad, hogy a modern demokráciák nem képesek reprodukálni önmagukat. Ha megjelenne a gyerekek után járó választójog, akkor megváltozna-e társadalmunkban a gyermekes családok helyzete? A válasz meggyőződésem szerint igen. A politikusok szeretik megnyerni a választásokat. Olyan gazdaság- és társadalompolitikát igyekeznek folytatni, amellyel maximalizálni tudják a rájuk leadott szavazatok számát. Ma a 8 millió választót kell megnyerni, és a pártok ennek szellemében végzik a dolgukat. Senki nem vitathatja, hogy a szegényebb rétegek, a nők helyzete jelentősen megváltozott az után, hogy választójoghoz jutottak. Ha a 2 millió gyerek után is járna szavazati jog, elképzelhető, hogy a gyermekes családok helyzete ne változna meg jelentősen? Elképzelhető, hogy ugyanilyen maradna a pártok családpolitikája, gyermekpolitikája? Higgyék el, ez elképzelhetetlen.

Megváltozna az MSZP, az LMP, a Jobbik, a KDNP és a Fidesz családpolitikája is. Másképp nézne ki a költségvetés, másképp az adórendszer, más lenne a családok társadalmi megbecsültsége. Nem arról lenne szó, hogy a gyermekes családok jogtalan előnyhöz jutnának, hanem mindössze arról, hogy eltűnnének a hátrányaik, és olyan helyzetbe kerülnének, amely megilleti őket.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 79 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Autofocus
2011. március 29. 17:53
Egy tipikus vélemény, amely szerintem az ország 80%-ának ostoba szűklátókörűségét jellemzi: "Ezért ez az intézkedés nyíltan egy kisebbségnek akart volna nagyobb politikai hatalmat juttatni a magyarok rovására." Óriási hiba volt a kezdetben az egy gyerek - egy plusz szavazatot kommunikálni, mert ez ivódott be a köztudatba. Ugyanis a gyerekszámtól _függetlenül_ egy db plusz szavazat egyáltalán nem a cigányságot hozta volna helyzetbe, hiszen egy gyerek szinte minden magyar családban is megszületik (emellett nem hiszem hogy a terméketlen nők aránya nagyobb lenne egyik vagy másik államalkotó népességcsoportban.) Vezesse már le nekem valaki, hol, mikor került volna ezzel előnybe etnikai alapon bárki? De még ha akár csak részben így is elnne, sokkal fontosabb hatása lenne az intézkedésnek a Révész képviselő által teljesen helyesen megfogalmazott elvárás, hogy a kapmányokat végre ne a nyugdíjasok tartsák túszul, hanem vissza legyen állítva a mérleg, a választói és politikusi érdek a jövőorientált, fenntartható népesedéspolitika érdekében. Az olyan ordas baromságokkal hogy a világ túlszaporodik, itt nem is akarok foglalkozni mert momentán a haldokló és emiatt gazdasági szakadék felé robogó fejlett világ - szomorú de igaz - nem tud mit kezdeni a kongói nyolcadik meg kilencedik gyerekekkel. Magyarországon először ismerte fel ennek a döntésnek az iszonyatos súlyát kormány, először vállalt felelősséget négy éves cikluson bőven túlmutató, az ország 20-30-40 éves jövőjét meghatározó kérdésben. A másik alapvető tévedés a plusz szavazati jogot egyfajta gyerekszülést ösztönzőként beállítani. Ez az oko és az okozat felcserélése: nem ez a funkciója, nem ösztönző a gyerekvállalásra hanem fék az egyre népesebb inaktív tábor kedvét leső, pillanatnyi szavazatokért a jövőt feláldozni kész mindenkori politikai attitűd demagógiájára, és a népesedéspolitikai intézkedések megvédésének alkotmányos garanciája. Őszintén bízom benne hogy még cikluson belül visszakerül az Alkotmányba, mert borzasztó nagy szükség lenne rá!
nyugalmazott tanár
2011. március 29. 14:36
Kolompár Orbán előre ihatna a medve bőrése. :-)
sky.net
2011. március 29. 13:20
általunk ? és felépített ? ja és rendszer is ? vajon ha ez tyúkól lenne hogy nézne ki ? mármint építményként , rendszerként ... valaki által felépítve szerintem nekünk egy félperifériás disznóólat konstruáltak , hogy meneküljön abból a fiatal és képzett nyugatra ... a cigánynak ingyenélő politikusnak , silány firkásznak meg legyen jó és kellemes élettér ... hát az is olyan a rendszer amiben pontosan ilyen disznók érzik magukat jól , tudnak érvényesülni , szaporodni egzisztálni gazdagodni , hatalomra jutni (és azzal visszaélni)
Tamas
2011. március 29. 10:02
" eltűnnének a hátrányaik, és olyan helyzetbe kerülnének, amely megilleti őket.” Azért, mert + szavazati jogot kap? Enélkül is lehet támogatni a családokat. Nem hiszem, hogy bárki azért vállalna gyermeket, hogy legyen még egy (két) szavazata. Nem így kell megszerezni cigány honfitársaink szavazatát. ( mert róluk van szó)
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!