Áruld már el: mi bajod a médiatörvénnyel?

2010. december 24. 09:22

Paragrafust, pontokat és alpontokat szeretnék látni. Jöhetnek tehát a konkrétumok.

2010. december 24. 09:22

Szigorodik a helyzet, a Népszava.com máris gyűjti azokat a cikkeket, amelyek valószínűleg nem jelenhetnek majd meg a közeljövőben. Megjegyzem: a vélhetően cenzúrázandó cikkeket nekem is nyugodtan lehet küldeni, mert ez akkora jó kis marhaság, hogy nem szívesen maradnék ki belőle.

De ha már itt tartunk, ha a cenzúra máris ilyen erővel nyomasztja a magyar médiát, akkor ideje tiszta vizet önteni a pohárba. Az Európán átívelő hiszti közepette ugyanis még senki se árulta el, hogy konkrétan a médiatörvény mely pontjaival van baj, és mi.

Végigböngésztem a honi és nemzetközi újságíró szervezetek tiltakozásait: a törvény rossz, középkori, diktatórikus - ennyit tudtam meg. De hogy mi és miért, no és hogy miként és merre kellene változtatni, arról egy árva szó sem esik.

Nosza, itt az alkalom, december 24-et írunk, a boldog karácsony szellemében ilyenkor mindenki megengedőbb és simulékonyabb, most akár normális vita is kialakulhat.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 38 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Bence24
2010. december 26. 20:48
Dévényi úr vérlázítóan álnaiv. Nagyon kis időráfordítással rengeteg kritikát lehet találni. http://tasz.hu/szolasszabadsag/tasz-allaspontja-mediaszolgaltatasokrol-es-tomegkommunikaciorol-szolo-torvenyjavasla http://index.hu/kultur/media/2010/12/20/milyen_lesz_a_magyar_internet_jovore/ http://www.fn.hu/belfold/20101220/terdre_rogyhat_magyar_sajto/ http://ekint.org/ekint/ekint.news.page?nodeid=389 http://orulunkvincent.blog.hu/2010/12/13/az_utolso_mediahaboru http://orulunkvincent.blog.hu/2010/12/14/az_utolso_mediahaboru_ii
Jegesmedve
2010. december 25. 01:16
12. § (3) bekezdés. Számomra nehezen értelmezhető, és zavarba ejtő. "A médiaszolgáltató hírszolgáltatást és politikai tájékoztatást nyújtó műsorszámaiban műsorvezetőként, hírolvasóként, tudósítóként rendszeresen közreműködő munkatársai bármely médiaszolgáltató által közzétett műsorszámban szereplő politikai hírhez véleményt, értékelő magyarázatot — kivéve a hírmagyarázatot — nem fűzhetnek." Egyszerűen nem értem: egy "politikai hír"-hez miért nem lehet egy amúgy politikai tájékoztatást nyújtó műsorban véleményt vagy értékelő magyarázatot fűzni? És mi a különbség a hírmagyarázat és az értékelő magyarázat közt? És az alap "politikai hírt" ki állítja elő? A 186. § (3) körül: hatalmasak a bírságok...
Bence24
2010. december 24. 23:28
"eddig azt mondták, az a baja, hogy gumijellegű. Most pedig az, hogy nem ad teret a bíróságnak." Mindkettő igaz: a Médiatanács tág határok között dönthet a büntetésekről. A bíróság ezt nem másíthatja meg, mivel a vonatkozó törvényben az van: a Médiatanács tág határok között dönthet a büntetésekről.
Csigorin
2010. december 24. 12:50
Lehet telerettegni Nyugat-Európát a médiatörvény gaz feudális cenzúrájáról, de erre csak annyit idéznék nagy bölcs tanítómesterünktől, magától Sztálin elvtárstól, hogy "a tények makacs dolgok..."
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!