Fenntartható fejlövés

2010. október 17. 15:32

A képlet egyszerű. Növekvő gazdaságot akarsz? Vedd át a fejlett Nyugatnak már büdös és kellemetlen tevékenységeket, az ezzel járó környezetszennyezéssel és egészségügyi károkkal együtt.

2010. október 17. 15:32

„Ha egyszer az ember leszáll a Marsra, akkor ugyanezt fogja ott látni – ezt gondoltam több mint tíz éve, amikor egy forgatócsoporttal az ajkai zagytározóknál jártam. Félelmetes volt és hátborzongató a végeláthatatlan vörös iszaptenger. Hihetetlennek tűnt, hogy létezik Magyarországon egy hely, ahol ekkora mennyiségben gyűlik, egyre csak gyűlik az ipari termelés semmire sem jó, de mindenkitől elzárandó mellékterméke. Aztán megfeledkeztem az egészről.

Két hete, hétfő délután azonban rögtön és pontosan tudtam, hogy mi ömlött Kolontárra és Devecserre, már az első képek előtt láttam azt a szörnyűséget, ami ott történt. Felelősséggel tartozom-e a történtekért? Mindenképpen. Lehet, hogy a felelősségem csak néhány liter vagy kiló vörös zagy, de nem tehetek úgy, mintha mindaz, ami történt, egyszerűen rákenhető lenne egy hirtelen meggazdagodott milliárdosra vagy az éjjeliőrre – a politikai széljárás függvényében. (...)

A képlet egyszerű. Növekvő gazdaságot akarsz? Vedd át a fejlett Nyugatnak már büdös és kellemetlen tevékenységeket, az ezzel járó környezetszennyezéssel és egészségügyi károkkal együtt. Ő pedig biztos és egyre nagyobb vásárlója lesz az így előállított termékeidnek, de mossa kezeit, és csodálkozik, hogy a világ tőle távoli pontjain milyen szörnyűségek történnek. Miközben a jóléti államok magukat zöldre festve otthon egyre szigorúbb környezetvédelmi szabályokkal tolják el maguktól a környezetszennyező, az ott dolgozó emberek életét megrövidítő ágazatokat, addig vígan fogyasztják tovább a Föld és az emberek felzabálásával előállított javakat.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
hajduj
2010. október 17. 20:19
Kár az ügyet milliárdos kergetésre egyszerűsíteni. Itt a lényeg az, hogy anno egy sajátos elit, mint a kiömlött iszap, veresen és kártékonyan, úgy privatizált, hogy a szerződéseket nem is akarta betartani. Ebben együttműködtek, és kiiktatták a teljes ellenőrzést, pl megszüntették az ellenőrzésre kijelölt szervezet. Amit nem sikerült megszüntetni, azt korrumpálták, lásd környezetvédelmi felügyelőség. Most csak azon csodálkoznak, hogy a természeti törvények (kémia, fizika) nem hódoltak be nekik, és összedőlt a kártyavár. Szememben ezek az emberek közönséges gyilkosok, és tök mindegy, hogy egy "jogállami" csűrcsavarban a rakás farizeus mit ugat. Ezek mindent áthágtak, magukról tán még azt is elhitték, hogy rájuk a természet törvényei sem vonatkoznak. Ha van egy cseppnyi igazság a jogszolgáltatásban, akkor itt annyi vádlott lesz, hogy nem férnek be a tárgyalóba, és legalább a felére még a műanyag lakat is rárohad. Mindezt abból a felháborodásból mondom, mert az ajkai technológiát jól ismerem. Diploma dolgozatom volt.
gross
2010. október 17. 20:08
Igazság szerint bauxitbányászat van Franciaországban és Skóciában is
Öreg
2010. október 17. 16:18
A fejlett nyugati országok nem kényszeritették környezetszennyezésre hazánkat. Arra se biztattak, hogy a környezetvédelem szabályait lazitsák fel. Erre egyedül- és kizárólag - a nyarészkedő hazai milliárdosok érdeke késztette a magyar államot- és az partnere is volt a milliárdosoknak. Azthiszem, nem vaygok messze az igazságtól, ha azt állitom, hogy a környezetvédelemből kispórolt pénzek tették milliárdosokká ezeknek a vállalatoknak a tulajdonosait, miközben már összefonódtak -érdekeltséget szereztek- a hatalomban is- Akik most a magántulajdon elleni támadásnak tekintik az állam beavatkozását, azok valamilyen szinten haszonélvezői voltak ennek a zsiványságnak, Épp itt az ideje, hogy az összes privatizációs szerződést felülvizsgálják. Akik betartották a szerződésben foglalt feltételeket, azokat- függetlenül a privatizációs ártól- dicsérni kell, mert léteznek, dolgoznak. Akik viszont nem tartották ba a szerződésben rájuk rótt feltételeket - mert az alacsony árban ezt is figyelembevették- adják vissza a rablás céljára történő értékesitett vagyont!
kanpalisoda
2010. október 17. 16:02
"A magyarok túlnyomó többségével ellentétben láttam, mi van abban a tározóban," No látod ! Tehát a többség nem látta. Ugyanígy voltak/ vannak a nyugati polgárok is. Ezért nem szerencsés a felelősséget egyetemesen a "jóléti államokra" ( és így azok polgáraira) hárítani. A felelősöket inkább a tulajdonosok, (a "Stratos lakók" D. Korten) között kell keresni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!