A cigánybűnözés tagadása

„Előfordul  a züllési folyamat szimbólumok esetében is. Például a horogkereszt eredetileg a napkorong absztrahált és sematizált ábrázolására szolgált, s e minőségében annakidején teljesen megszokott és általános volt a használata. Ha valaki csak felületesen végigsétál az athéni régészeti múzeum kerámiai részlegén, az edények egész tömkelegén fogja fölfedezni a motívumot. (Úgy tűnik, különösen Thébaiban kedvelték.) De kinek jutna ma eszébe horogkereszteket alkalmazni bármilyen típusú díszítés gyanánt, azzal, hogy ő voltaképpen a napkorongot szimbolizálja?! Ezt bizony a nácik jó időre (ha ugyan nem örökre) lehetetlenné tették. Ugyanerről van szó az árpádsávos zászló, címer stb. esetében is. Persze, eredetileg ősi magyar jelvény, az Árpád-ház jelvénye volt, csakhát ma sajnos nem lehet eltekinteni attól, hogyan éltek vele vissza a nyilasok.

És pontosan ez a helyzet a »cigánybűnözés« szóval is. Olyannyira lezüllött rasszista jelszóvá, hogy az ember inkább akkor se használja, ha ezt minden rasszizmustól mentesen, jószándékúan tenné. Megesik ilyen időnként – a használóktól kéretik nagyobb megfontoltság tanúsítása. A szóbanforgó javaslat viszont mindenképpen egy csúcs: vagy az arcátlanság, vagy a hülyeség csimborasszója.”