Biszku Béla újból támad

2010. június 15. 11:31

Az utókort igenis szembesíteni kell a múlt bűneivel, hogy örökre elkerülhető lehessen a hasonló bűnök elkövetése.

2010. június 15. 11:31

„Kérdés, hogy nem felesleges kommunistázás-e Biszku Béla dicstelen emlékét felemlegetni. Durvább formában pedig úgy szól a kérdés, hogy vajon mi értelme van a nácivadászat mintájára indított kommunistavadászatnak. Azt hiszem, e kérdés megválaszolása nem igényel különösebb ékesszólást. A múlt bűneinek feltárása soha nem lehet késő, különösen, ha olyan korban kezdődik, amikor még tetten érhetők e szomorú örökség máig ható következményei. Az utókort igenis szembesíteni kell a múlt bűneivel, hogy örökre elkerülhető lehessen a hasonló bűnök elkövetése.

Felvethető, hogy a Novák Tamás - Skrabski Fruzsina szerzőpáros nem járt-e el etikátlanul, amikor megtévesztették riportalanyukat, és igazi céljukat elfedve csalták lépre az idős politikust. Hasonló kérdésekről a világban is számtalan vita folyik. Ám a szabad világban általános konszenzus övezi azt a megfontolást, hogy a bűnök feltárásához fűződő társadalmi érdek miatt a politikusnak szélesebb körben kell elszámolnia a nyilvánosság előtt, mint a magánembereknek. Hisz az ő cselekedetei a lakosság egészét érinthetik, akiknek pedig joguk van az igazság kiderítéséhez.

Nem vagyok jogász, így nem tudom, milyen eséllyel perelhető a magyar jogban egy ilyen, a személyiségi jogokra hivatkozó előzetes cenzúra. Ám épp ezért talán fontos lenne bíróság előtt is megmérni az ügyet. Hisz nyilvánvalóan precedens értéke lenne, ha a döntés indoklása során a bíróság egységes standardot állítana föl az ilyen típusú ügyek megítélésében. Vajon miként válhatott ilyen fontos hírré a film elkészülte, majd a betiltás csakugyan váratlan lépése. Úgy tűnik, Biszku Béla valószínűleg igen életszerűen tudja megjeleníteni a kádárista totalitárius hatalom természetét. Az 1956-tal szembeforduló politikus a legvidámabb barakk sötét oldalát jelképezi, és azt teszi világossá, hogy a Kádár-rendszer csakugyan bűnben fogant. Hisz Biszku nyilvánvalóan felelős azokért a megtorlásokért, amelyek eredményeképp a Kádárizmus csakugyan vérben fogant.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 18 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Doneter
2010. június 15. 16:55
A cinizmus tetőfoka egy ilyen rohadék gyilkos személyiségi jogaira hivatkozni. A baj csupán annyi, hogy az elkövetett bűneihez méltó büntetést nem lehet kiszabni rá. Szégyen a magyartársadalom számára, hogy büntetlenűl élhet mind a mai naspig.
denever
2010. június 15. 14:03
ugyan a gyűlöletbeszéd törvényt utálom, de mostmár büntethető, ha valaki nagy nyilvánosság előtt tagadja/vagy jelentéktelennek tűnteti fel a kommunisták által elkövetett emberiesség elleni bűncselekményeket. (pl. népirtás) most akkor Biszku Béla tetteinek relativizálása BTKba ütközik?
vendée
2010. június 15. 12:06
Még csak nem is a gyilkolás, a kifosztás, az elnyomás volt a jövőnkre nézvést a legnagyobb bűnük. A kommunizmus legnagyobb bűne az volt, hogy - Robert Conquest szavait kölcsönözve - megteremtette a tökéletesen erkölcs nélküli embert! És elnézve a mai hazámat, ez sajnos sikerült is a vörösöknek.
vendée
2010. június 15. 11:54
Mondjátok, senkinek nem hiányzik a kommunizmus "nürnbergi pere"? A volt diktatúra működtetői, gyilkosai kiemelt nyugdíjakon élnek, és ez rendben van így? Persze, értem én, miért nem került sor a komcsik "nürnbergi perére", de azért ez még sincs jól így! Vagy egyedül én gondolom így?
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!