Nem vagyok sem komcsi, sem Orbán ügyvédje

2010. május 01. 12:20

Nem veszünk részt olyan cirkuszban, ahol „demokraták” harcolnak „európaiakkal”, „fasiszták” „antifasisztákkal”, vagy „kommunisták” „antikommunistákkal”, és így tovább. Interjú.

2010. május 01. 12:20
A jobboldali sajtóban Ön „komcsi gyerek” volt, baloldalon viszont „Orbán ügyvédje”, hogy a többiről ne is beszéljünk.
 
Onnantól kezdve, hogy már kilátszottunk a földből, azonnal megkaptuk a jelzős szerkezeteket. Az életrajzomból mindenki annak megfelelően mazsolázott, hogy milyen füleknek kedves összeesküvés elméletet akart fabrikálni, és azzal a másik oldalt besározni. Nekik azt üzenem, hogy játsszák le egymás között ezeket a meccseket, és minket majd csak a végeredményről értesítsenek. Tudtuk, hogy ha összejönnek a kopogtatócédulák és az országos lista is, mindkét szekértábornak elemi legitimációs érdeke lesz minket a másik oldalra áttolni. Egyszerűen azért, mert megjelenésünkkel azt hitelesítjük a választók, a magyar társadalom előtt, hogy az eddigi bal-jobb felosztás és a politikai hidegháború tagadásával is létrejöhet életképes alternatíva. (...)
 
Kivel és hogyan képzelik el a parlamenten belüli együttműködést? Van esetleg olyan erő, akit eleve kizárnak ebből a mezőből?
 
Konstruktív és következetes ellenzéki magatartást hirdettünk meg. Nem lövészárokból fogunk politizálni, ugyanakkor nagyon nem szeretnénk jelképes háborúba keveredni a Fidesz-KDNP-vel. Konkrét politikai témákban, konkrét törvényjavaslatok kapcsán szeretnénk vitázni. Nem veszünk részt olyan cirkuszban, ahol „demokraták” harcolnak „európaiakkal”, „fasiszták” „antifasisztákkal”, vagy „kommunisták” „antikommunistákkal”, és így tovább.

A szocialistákkal elképzelhető együttműködés adott ügyek mentén, ha történetesen ugyanazt képviseljük. Más a helyzet a parlament egyetlen antidemokratikus szereplőjével. Bármennyire is nehezünkre esik, a párbeszéd kultúráját természetesen az ő irányukba is igyekszünk meghonosítani, de érthető okokból nem tudunk együttműködést kialakítani egy olyan párttal, amelyik radikálisan tagadja a magyar polgárok egyenjogúságát, és napi politizálása is az agresszión és a gyűlöletkeltésen alapul. Bármennyire is lesújtó a véleményünk az MSZP-ről és a Fideszről, nem lehet egyenlőségjelet tenni közéjük és a Jobbik közé. Ettől persze még nem lépünk velük stratégiai szövetségre.
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 85 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Piefke
2010. május 02. 14:10
@ Kündü: ...Megbeszéljük személyesen! (Innentől talán már nem tartozik másokra és talán már nem is érdekes mások számára...)
Piefke
2010. május 02. 13:59
@blogen: Arra felelj nekem: ha valóban ki akarták volna irtani a "vörös zsidók" "a nyugatot", akkor vajon miért nem az egész, hatalmas és öntudtatos nyugat akarta őket (a vörös zsidókat) kiirtani, hanem csak egy, a háborús veresége következtében frusztrálódott és emiatt fanatizálható nép, a német? Nagy Britannai, Franciaország a '30-as évek elején Németországhoz képest sokszoros erőfölényben voltak, egyik országban sem volt semmiféle politikai befolyása a zsidóságnak - és mégsem érezték úgy, hogy "létükben fenyegetné" őket a "zsidóveszély" és emiatt "irtóhadjáratba kellene kezdeniük". ...Tudod: a fruszrációban az a legrosszabb, hogy aki frusztrált, az észre sem veszi, hogy "kikapcsolt" benne a realitásérzék... Ennek egyébként egzakt agyi és viselkedéstani okai vannak, ha kíváncsi vagy, szívesen mesélek ezekről is... Te is erősen frusztrált vagy - ez nyilvánvaló a szóhasználatodból, ahogy "verbális agresszióval" élsz. AZ agresszió nagyon erős gátlás alatt áll a nyugodt, nem frusztrált embereknél - viszont a hosszú időn át fennálló stresszhelyzet, szorongás, frusztráció feloldja ezt a gátlást és akkor a racionális mérlegelés, a logikus ok-okozati következtetésekre való képességeink fölé kerül az agreszió... Ez "süt" belőled is. Próbáld azért megérzetni: én NEM azért írom mindezt, mert "támogatom a vörös zsidók rémuralmát", hanem éppen azért, hogy "rendezzük jól el a doglainkat", hogy ebben az országban nyugalom, ésszerűség ésezen alapuló jólét legyen...
blogen
2010. május 02. 09:05
És a múltnak ez az epizódja egyben figyelmeztetés is a kortárs muzulmán bevándorlók közül azok számára, akik beilleszkedés helyet a nyugatellenesség terrorista útjára lépnek. Perverz módon pontosan ugyanazon az úton járnak ők, az új antiszemita iszlamisták, amin egykor az általuk gyűlölt zsidóság talajtvesztett radikális része járt és ami a zsidóságot pusztulásba vezette. Talán ha az iszlamisták holokauszttagadó karikatúraverseny helyett magával a holokauszttal ismerkednének és ezt nem a zsidóság szennyes múltját elhallgató zsidó könyvekből tennék, hanem kiengyensúlyozottabb művekből, akkor magukra ismernének a XIX. század kommunista zsidóiban és megértenék, hogy radikalizmusuk, mivel ők amúgy is idegen test a nyugati civilizációban szerencsétlen történelmi összjáték során akár borzalmas következményekkel is járhat teljes európai diaszpórájukra ahogy ez egykor már a zsidó diaszpórával megtörtént.
nimród
2010. május 02. 06:45
@Kündü Hülye aki mondja. A Jobbiknak 17 százalékos támogatottsága van, Kündének meg talán 1 volna. Persze, hogy nem jobbikos. Én az ellenfeleinket (néha valóban halálos ellenségeinket) a hazai és külföldi ballib megátalkodott figuráiban látom. Semmiképpen nem a zsidóságban, úgy általában. Lányi András többet tett és tesz a magyar népért, mint Te meg én, meg még egy páron együttvéve. Nem vitatom el, sőt büszke vagyok Teller Ede vagy Oláh György magyarságára. (A sort hosszan folytathatnám.) A témára még visszatérek, de most nincs több időm.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!