Az egyetlen, amit szégyellek, az, hogy fideszes voltam

2010. március 30. 15:37

Soha nem érdekelt, hogy a segítségemet kérő áldozatok, a kiszolgáltatott bántalmazottak „jobboldali” vagy „baloldali” kötődésűek.

2010. március 30. 15:37
„Nagy öröm és megtiszteltetés volt számomra, hogy részt vehettem annak az ún. »krízisközpont« szolgáltatásnak a megszervezésében, szakmai előkészítésében, amelynek keretében a rászorulók egy helyen kaphatták meg a számukra életmentő jogi, pszichológiai, szociális és egyéb segítséget. E krízisközpontot történetesen a szocialista kormány idején, 2003-ban szervezték meg, s szakmai ismereteimre, jogászi munkámra, szakvéleményemre az akkori Esélyegyenlőségi Hivatal tartott igényt.

Sem akkor nem láttam, sem most nem látok semmiféle kivetnivalót abban, hogy a felkérésnek eleget tettem, az előkészítő program keretében közel fél éven át szakmai képzéseket tartottam, a hasonló külföldi intézmények tapasztalatait a felkérés alapján kutattam és ismertettem. Abban sem látok kivetnivalót, hogy munkámért anyagi ellenszolgáltatást, szakértői díjat kaptam, amelynek mértéke az elvégzett munka mennyiségére és a jogászi munkadíjak átlagára tekintettel kimagaslónak egyáltalán nem mondható, figyelemmel arra, hogy közel féléves munkáról volt szó.

Ami az MSZP-SZDSZ kormányba történő miniszteri kinevezésem tervét illeti: ezt a kártyát már az EP-választási kampányban is elővették a lejáratásomra. Most is azt tudom közölni, amit akkor: magam is csak a sajtóból értesültem arról, hogy a nevem állítólag felmerült az esélyegyenlőségi miniszteri posztra. Velem ilyen tervet senki nem közölt, s természetesen ilyen felkérést soha nem fogadtam volna el, hiszen meggyőződéses »fideszes« voltam. A leírtakból ez az egyetlen olyan tény, amit szégyellek. Nem kicsit, hanem nagyon.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 66 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Shulc
2010. március 31. 21:43
Az utolsó hozzászólásoknál hogy lett ennyi szavazat? Lehet ezt valahogy manipulálni? Hogy?
GuitarHero87
2010. március 30. 19:49
Morvai karriere: libsi-> szoci miniszterjelölt -> jobbikos erkölcscsősz. Hát nemis tudom, nem folytona köpönyegforgatókk ellen beszélnek Bár havi 5 milláért lehet, hogy énis vállaltam volna a jelöltséget az Ep választásokon. sok pénz az egy "magamfajtának":D
Shulc
2010. március 30. 19:45
Ezt a nőt meg kell, és meg is fogjuk állítani. Magyarország a miénk, nem pedig a kukaborogató jobbikosoké. Szarházi, senkiházi tetvek.
bryan
2010. március 30. 18:16
Feláll a szőr a hátamon Morvaitól, az idegesítő modorosságaitól, a magunkfajtázástól, meg minden hasonló megnyilvánulásától, de a szakértői munkájában és azt, hogy ezt a Medgyessy kormány ideje alatt végezte, tényleg semmi baj nincsen. Ha ő maga, vagy a pártja csak ilyen tevékenység miatt (tehát nem a korrupció hánytorgatásával) osztott volna valakit, akkor más lenne a helyzet. De ha jól tudom a Jobbik még nem hirdetett passzív ellenállási mozgalmat, nem ítélték el azt, ha valaki a kormánynak dolgozik, kivéve talán a randalírozókat megállító időnként tényleg brutális rendőröket, ügyészeket és bírákat. Szóval nem érdemes ezen rugózni.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!