Északi szomszédunk több száz millió euró uniós támogatástól eshet el.
Szlovákiában csütörtökön ismét egy nagyobb vita alakult ki a törvényhozásban Mária Kolíková igazságügyi miniszter reformjáról, ami nélkül az ország több száz millió euró uniós forrásnak inthet búcsút. A reform jelentősen átrajzolná az ország jelenlegi bírósági hálózatát. A tárcavezető korábban úgy tervezte, hogy
A koalícióban azonban végül nem talált elég támogatót, így kénytelen volt változtatni az elképzelésén. A reformot több ponton is módosította – például a járásbíróságok nem szűnnének meg, mindössze egy részük elveszítené a korábbi státuszát. Az egyetlen átfogó javaslat végül négy különböző tervezetben került a parlament elé.
Az igazságügyi miniszter szerint a reform elősegítené a bírák specializálódását, tehát egy olyan bírónak, aki büntetőjogi ügyekre szakosodott, nem kellene például családjogi vagy kereskedelmi ügyekben döntést hoznia. A koalíció nagy része ettől a reformtól várja a bíróságok megtisztítását és a korrupció felszámolását.
A képviselők elsőként a járásbíróságokat érintő javaslatról szavaztak, a jelenlévő 141 képviselő közül 80 voksolt a módosítás elfogadása mellett, 56-an ellene, 5-en pedig tartózkodtak. A meglepetés azonban akkor érkezett, amikor a következő, kerületi bíróságokat érintő javaslatról döntöttek. A Boris Kollár által vezetett Sme rodina (Család Vagyunk) frakciója egyhangúlag a reform ellen szavazott, így nem is volt elegendő támogató,
Ezt követően kellett volna szavazni a két városi bíróság elfogadásáról. A voksolás előtt azonban Kolíková is felszólalt, és arra kérte a képviselőket, hogy fogadják el a javaslatokat. Az igazságügyminiszter felszólalására Boris Kollár is reagált, aki kijelentette, a kormánykoalíció ebben nem számíthat a pártja támogatására, mivel nem hajlandóak egy olyan törvény mellett voksolni, amelynek eredményeként bíróságokat szüntetnének meg. Kollár felszólította az igazságügyi minisztert,
Reform nélkül nincs uniós pénz
Végül a négy tervezet közül mindössze egyet szavazott meg a törvényhozás, a hatályos rendelkezések szerint ugyanerről legközelebb csak fél év múlva szavazhatnak újra. Ez azért problémás, mert a bírósági rendszer átalakítása egyik előfeltétele annak, hogy Szlovákia hozzájusson az EU helyreállítási alapjából származó forrásokhoz.
A kormányon belüli feszültségeket Igor Matovič szavai is tükrözik. A pénzügyminiszer szerint ha az igazságügyminiszter „nem képes elvégezni a házifeladatát”, az országnak könyörögnie kell majd Európai Bizottságnak, hogy anélkül is hozzáférhessen a forrásokhoz vagy Brüsszel egyezzen bele a kifizetések késleltetésébe.
A szlovák igazságügyi miniszter számára maradt viszont egy mentőöv. Mivel a közigazgatási bíróságok rendszerét is átalakítják, abba a törvénycsomagba beemelhetők a most elutasított elképzelések, erről a reformról viszont még a kormány nem is tárgyalt. A koalíciós partnerek ugyanakkor a készek tárgyalni a reformról annak érdekében, hogy az ország hozzá tudjon férni az uniós forrásokhoz.
Gergi-Horgos Mátyás
Borítókép: Wikipedia
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
Didier Reynderst akár öt év szabadságvesztésre is ítélhetik.
Nem Didier Reynders az első uniós bürokrata, aki azután keveredett korrupciós botrányba, hogy bőszen kritizálta Magyarországot. A híres lebukások azonban csak a jéghegy csúcsát jelentik.
Michael McGrath állítja, nyitott a tárgyalásokra, de ugyanúgy kész elzárva tartani az uniós pénzcsapokat.
December 16-án folytatódnak a tárgyalások.
Szerintük komoly tétje van a román választásoknak.
Ódákat zeng a helyi sajtó a PAOK csütörtöki teljesítményéről a labdarúgó Európa-ligában, miközben a görög csapat román edzője az 5–0-s győzelem ellenére is a Ferencvárost méltatta.
Több mint 10 százalékkal nőtt az egyéb építmények építése havi alapon, ami főleg a költségvetési szférához köthető, ám a cégek óvatosak. A jövőbeli fellendüléshez a gazdasági kilátások javulása szükséges, ami az egész ágazat lendületét visszahozhatja – véli a Makronóm Intézet elemzője.
