Az amerikai képviselőház Obama támogatásával elfogadta az európai mintára készült gázkvótatörvényt, amely kvótavásárlásra kötelezné az üvegházhatású gázokat kibocsátó ipari tevékenységet űző vállalatokat.
Nagyon szoros, 219-212-es szavazati aránnyal, nyolc republikánus támogatásával az amerikai képviselőház elfogadta az európai mintára készült gázkvótatörvényt. A Barack Obama elnök által is támogatott javaslatra 44 demokrata képviselő is nemmel szavazott, így a siker valóban az átszavazó republikánusokon múlt. A törvényt még a szenátusnak is el kell fogadnia, itt is sok múlhat azon, hogy a demokraták beállnak-e elnökük javaslata mögé.
Az új szabályzat európai mintára kvótavásárlásra kötelezné az üvegházhatású gázokat kibocsátó ipari tevékenységet űző vállalatokat. A kvóták ára beépülhet a termékek árába is, drágítva ezzel egyebek mellett az energiát is. A törvényhozási siker nagyban növelheti Nancy Pelosi, a ház demokrata elnökének a tekintélyét. Pelosi büszkén nyilatkozta, hogy a törvényhozási szavazás után Obama már a világ vezető klímaharcosaként készülhet a decemberi koppenhágai klímacsúcsra.
A washingtoni fellebviteli bíróság döntése kötelezi az Apple-t és a Google-t a TikTok eltávolítására, ha januárig nem történik meg a platform amerikai értékesítése. Eközben Kína és az USA vezetése is más-más irányból intéz támadást.
Elon Muskot még a kisfia is elkísérte a találkozóra.
Beindult a békemisszió 2.0? Nemrég még Macronnal és Zelenszkijjel tárgyalt Trump.
Donald Trump néhány nappal ezelőtt egy posztjában előrevetítette, hogy hivatalba lépése napján új védővámot vetne ki a Mexikóból, Kanadából és Kínából érkező árukra. Mi lehet az újabb vámháború következménye? Mi várható Peking részéről?
A tavalyi összesítést magasan az Egyesült Államok vezeti, amely 3,2 ezermilliárd dollárért vásárolt magának termékeket szerte a világból. Érdemes lesz figyelni, hogy a beígért Trump-vámok után miként alakul majd a tabella.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
