Talán kevésbé látványos, de nagyon sok kormányzati, oktatási, egészségügyi szolgáltatást fejlesztettünk a kerületben; terítéken van a Szent-Györgyi Albert iskola épületének teljes megújítása, illetve a szakrendelő felújítása, bővítése. Szintén kiemelném, hogy sikerült a kerület felett haladó légifolyosó ügyét is rendezni, érdemben csökkent a zajszennyezést. Hangsúlyozom továbbá, hogy az előbb említett fejlesztések ellenére sikerült megtartanunk Kertváros zöld jellegét, méghozzá úgy, hogy sok energiát fordítottunk környezetvédelmi, rekreációs projektekre.
Hiszen a célunk mindig az volt, hogy a Kertváros, Budapest legélhetőbb városrésze legyen.
Hogy áll a gödöllői HÉV és a 2-es metró összekötésének projektje?
Ez a fejlesztés, bár nagyon sok munka van mögötte az elmúlt években, még nem került olyan fázisba, hogy nyugodtan hátradőlhetnénk. Szereztünk a tervezés folytatásához 4,5 milliárd forintot; a Fővárost meggyőztük, hogy adja át a projektet az államnak; leegyeztettük a korábban megrekedt műszaki tartalmat az érintett kerületekkel. Van egy halvány ígéretünk arra is, hogy tavaszra a környezetvédelmi tervek elkészülnek. Sikerült tehát a projektet a sírból visszahozni ugyan, ahová a fővárosi baloldal 2019 után szánta, ám az elkövetkező 1-2 évben sok döntés szükséges még, hogy az Európai Unió 2021-2027-es finanszírozási ciklusában erre is legyen építési forrás.
Fejlesztési oldalról minden túlzás nélkül azt mondhatom: a jövő évi voksolás tétje az is, hogyha a Fidesz országosan és helyben is nyer, akkor lesz metró a XVI. kerületben; ha a baloldal jönne, akkor megy újra a kukába ez a fejlesztés.
A kormány-főváros relációban is gyakran kerül elő a neve. Mit gondol a Karácsony Gergely-féle adminisztrációról?
Karácsony Gergelytől, mint főpolgármestertől nem vártunk semmit, de azt meg is kaptuk. Láttuk, hogy vezette Zuglót; láttuk milyen ügyek övezték a polgármesterségét; a zuglóiak pedig látták, hogy a városvezetőjük egy nagyon kedvesen mosolygó kirakatember, akinek az operatív munkavégzés sosem volt az erőssége. Ezek az inkompetenciák fővárosi szinten még inkább kiütköznek. A budapesti fejlesztések szempontjából a Karácsony-éra véleményem szerint elvesztegetett időnek minősül. Teszetoszaság, döntésképtelenség, korrupció, mutyizás és privatizáció van a fővárosban 2010 után ismét. A képlet egyszerű: ismerünk jó és rossz városvezetést.
Budapest városvezetése ma rossz, a Kertvárosé pedig jó. Ez ilyen egyszerű.
A közgyűlésben Tüttő Kata szocialista főpolgármester-helyettes szerint a jobboldali vezetésű városrészek, így Kertváros is azért kap most kevesebb támogatást a Fővárosi Önkormányzattól, mert az előző ciklusban felül volt reprezentálva. Erre Kovács Péter rendre úgy reagál, kronológiailag nézve a külső kerületek, így Kertváros is majdhogynem 2010-ig volt negatívan diszkriminálva. Ebben a vitában hol lehet igazságot tenni?
Ha a szakmai szemszögből nézzük az ügyet, 1950-ig kell visszamennünk, amikor is a külső kerületek egy pusztán közigazgatási döntéssel lettek Budapesthez csatolva. Az eredendő bűn innen datálható: az infrastrukturális, a falusias környezetet az európai nagyvároshoz integrálni szándékozó fejlesztések a rendszerváltásig elmaradtak. Kertváros a kommunistáknak nem volt fontos. 1990 után lehetett volna ezen változtatni, de sajnos nem sikerült.
Volt húsz év Demszky-korszak, amikor a liberális városvezetők is maximum a Hungária körútig láttak el, hogy is mondjam, ők sem itt laktak. Gyakorlatilag minden projekt a belső kerületekre fókuszált. Ebből adódóan egy 60 éves hátrányt kezdtünk el ledolgozni. 2010-ben kezdődött egy új korszak Budapest külső kerületeinek életében. A Főváros és az ország vezetése együtt először állt oda szándékkal, tervekkel és pénzzel is ezeknek a lemaradásoknak a felszámolásához. Sok tekintetben a polgári-nemzeti oldal tizenegy-néhány év alatt, többet tett ezekért a kerületekért, mint az azt megelőző évtizedekben mások együttvéve.
Mit vár az előttünk álló néhány hónaptól?
Országosan azt, hogy egyre többen, még a velünk nem feltétlenül szimpatizálók közül is belátják, hogy napjaink politikai liberalizmusa – amit itthon a baloldali összefogás képvisel – alkalmatlan a nemzetek és általában a hagyományos közösségek megőrzésére. A magyarok többsége pedig – tapasztalataim alapján – szereti és büszke hazájára, kultúrájára, városára, településére. Választókerületi szinten a következő hónapok pedig vért, verejtéket és sok-sok munkát ígérnek.
Budapest nem veszhet el a nemzeti-polgári oldal számára!
Nyitókép: Ficsor Márton / Mandiner