Ezek 2018-ban sem váltják le Orbánt

„Ha vissza lehetne menni időben a pártalapításhoz, mit csinálna másként? Szorosabba drótozná össze a társaságot, hogy ne történjen meg a szétesés, vagy eleve be se venné őket?

Ami történt tavaly január-februárban, arról azt gondolom, főleg az azóta eltelt időszak fényében, törvényszerű és szükséges volt. Ha nincs a szakadás, vélhetően nem tudtunk volna nekimenni a 2014-es kampánynak, ilyen egyszerű. A törés nem pusztán pozíciókról és befutó helyekről szólt, bár eltagadhatatlan, ez minden hatalmi küzdelemben benne van. De van itt egy nagyon komoly, és már a kezdetektől lappangó értékrendbeli törésvonal, amiről én naivan nem vettem tudomást. És ez az én hibám. ()

Ön szerint talán már Bajnaiék első felkérésekor ott volt a háttérben Gyurcsány?

Ezt el is mondtuk azon az ominózus kongresszuson: aki Bajnait választja, meg fogja kapni Gyurcsányt. Egyikünk azt jövendölte: aki velük összeáll, nem lesz alkuképes semmi lényeges kérdésben, mert ezeknek egyszerűen hosszabb a késük. Igazunk lett. Az elmúlt másfél év visszaigazolta az igazságunkat. Lehet nagyon érdekes értelmiségi vitákat folytatni belpesti meg belbudai szalonokban, hogy Bajnai mennyivel különb Gyurcsánynál. De az az igazság, a magyar nép döntő többsége méltán nem lát különbséget a két személy között. Bajnai Gordon Gyurcsány Ferencnek a gazdasági-fejlesztési minisztere volt. Miről beszélünk? Bocsánat, ez most nem egy emberi szimpátiaverseny. Bajnai Gordon kinek volt a minisztere, felfedezettje, kiválasztott utódja? Mi a kérdés? (…)

És mi az a három saját teljesítmény, amire az elmúlt ciklusból a legbüszkébb? Amire azt tudja mondani, hogy bár törpefrakciónk lesz, ellenzékben leszünk és nem lesz beleszólásunk semmibe, de érdemes ránk szavazni.

Egyrészt büszke vagyok arra, hogy az LMP volt a rendszerváltozás utáni parlament egyetlen olyan frakciója, mely minden évben lerakott egy költségvetési alternatívát az asztalra. Másrészt arra, hogy az egész aktanyilvánosság- témát sikerült felmelegíteni és felszínen tartanunk. Az pedig, hogy a családi napközik fenn tudtak maradni, vagy hogy egy évtized hiábavaló küzdelmei után a családon belüli erőszak büntetőjogi tényállássá vált, Ertsey Katának személyes sikere is. De például az LMP nélkül ez a politikai elit soha nem tematizálta volna sem a Közgép-beszerzéseket, sem a földrablásokat. Ha valaki végignézi a parlamenti annaleseket, függetlenül attól, hogy szétvált-e a sorsunk később vagy nem, LMP-s képviselők voltak, akik kimondtak olyan neveket és cégneveket, amiket mások nem mondtak ki soha. Az LMP-s képviselők nélkül agyonhallgatták volna a NAV-botrányt. Erre is alapozva állítjuk, hogy nélkülünk a következő kormánynak nem lesz hiteles ellenzéke.”