Magyar Péter tisztességes versenyt ígért, de nem sok lett belőle (VIDEÓ)

Magyar Péter a jelöltállítás előtt azt ígérte, hogy egyenlő versenyben, favoritok nélkül bonyolítják le az előválasztást. Ezzel szemben a valóságban teljesen más történt. 

Magyar Péterék meghekkelték a jelöltállítást?

„Ez egy pozíciókért kaparó társaság opportunista próbálkozása. (…) Azokat az aktivistákat érte támadás, akik őszinte hittel és munkával küzdenek helyben egy jobb, emberséges Magyarországért" – Facebook-oldalán ezekkel a szavakkal értékelte a tiszás előválasztást és az azt levezénylő pártvezetést Németh Martin, a sárvári körzet alulmaradt jelölt-jelöltje – számolt be az ellenpont.hu.  A baloldali politikus sorai visszaigazolták a castinggal szemben korábban megfogalmazott vádakat: a posztjában lényegében arról írt, hogy a voksolás nem volt demokratikus és tiszta. Németh a történtek miatt feljelentést tett, és további „következményeket” helyezett kilátásba.

• Több választókörzetben is feszültség alakult ki a tiszás politikusok, illetve az őket támogató aktivisták között az előválasztást követően.
• A vesztesek több esetben is úgy érezték, hogy a pártvezetés előre döntött a nyertesekről, de arra is volt példa, hogy a jelöltek erős szavakkal minősítették egymást.
• Feltűnő, hogy a körzetek jelentős részében végül nem a Tisza Szigetek munkájában kezdetek óta résztvevő, lelkes, helyi aktivisták, hanem az utolsó pillanatban felbukkanó, erős politikai hátterű indulók győztek. Ami erősíti a gyanút, hogy a pártelit választotta ki a nyerteseket.

A meglehetősen irányítottnak tűnő casting tehát mély törésvonalakat hozott létre a pártvezetés és az aktivisták között, ami általános feszültséget generált az ellenzéki pártban.

Botrányok sora

A legnagyobb konfliktus talán a szentesi körzetben alakult ki: a két jelölt, a győztes Bárkányi Bence és a vesztes Páger Krisztina nyíltan egymásnak ugrott a casting után. Végig egymás ellenében kampányoltak, de a feszültség robbanását az okozta, hogy Bárkányi kormánypárti ügynöknek nevezte ellenfelét. „Most elvertünk egy fideszest, remélem, áprilisban elverünk még egyet” – jelentette ki nagyképűen a győzelme után. Páger egy félmondattal elintézte ellenfele személyeskedő megnyilvánulását, és annyit írt, hogy „legyen bármekkora is az az ellenszél”, folytatja a munkát. A posztja alatt azonban valósággal forrtak az indulatok, többen is indulatosan kommentálták a történteket. Páger pedig szinte mindegyik hozzászólást támogatólag értékelte. Hogyan köpjük szembe a másikat - szentesi társasjáték, szégyen, Sorsod Borsod – írta egyikük, amit a politikus szomorú fejjel díjazott.

Egy másik hozzászóló sportszerűtlenséggel vádolta meg Bárkányit, hozzátéve, hogy „az örömmámorában tett kijelentése” megmutatta az igazi jellemét. „Aki mások gyalázásával akar felemelkedni, az saját gyengeségét bizonyítja” – egészítette ki az előbbieket. Páger szívecskével díjazta a véleményt.

De talán a legerősebb komment az volt, amikor egy férfi arról értekezett, hogy visszahívatná Bárkányit, mert szerinte a jelölt már nem bízik a Tiszában.

A gyulai választókerületben is komoly utóhatásai voltak a viaskodásnak. „Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem voltam csalódott a pénteki hírek után. Nagyon szoros volt a verseny, néhány szavazaton múlt az eredmény. Ha nem a neveléstudományi konferencián ültem volna csütörtökön a hajrában, akkor lehet más lett volna?” – írta ki csalódottan Facebook-falára Pásztor Anett, aki kikapott ellenfelétől, Ráki Zsolttól. A kommentfalon többen is bátorították Pásztort, illetve bírálták Rákit. Az egyik hozzászóló azt kifogásolta, hogy a jóval idősebb jelöltet hozták ki győztesnek: Nagyon-nagyon sajnálom... Nagyon szimpatikus volt... Ez a bajszos ember nem tudom, hogyan illik bele a Tisza fiatalos arculatába. A két politikus közötti feszültségre utal, hogy Pásztor lájkolta a személyeskedő hozzászólást.

Nyitókép: Bálint Szentgallay/AFP