Alaposan helyre tették a tiszás gazdasági szakértőt: „Szakmai szempontból több sebből vérzik”

„Az OTP-s kibocsátással való összevetés szakmai szempontból több sebből vérzik” – válaszolta Sebestyén Géza, az MCC műhelyvezetője Kármán András, a Tisza gazdasági szakértőjének bejegyzése alatt.

Kármán András bejegyzésében arról írt röviden, hogy Magyarország 3 milliárd euró értékben bocsátott ki eurókötvényeket, ami ugyan sikeres finanszírozást jelentett, de a régiós országokhoz és akár az OTP Bankhoz képest is magas hozamok mellett. Magyar Péter gazdasági szakértője szerint a kibocsátás növelte a devizaadósság arányát, ami árfolyamkockázatot és nagyobb kiszolgáltatottságot jelent. Kármán András szerint a magas finanszírozási költségek a kormány gazdaságpolitikájának „hitelességi problémáit tükrözik”.

„Az OTP Jelzálogbank ugyanis nem »sima« banki kötvényt, hanem úgynevezett „»covered bond«-ot, azaz jelzálogfedezettel ellátott kötvényt bocsátott ki. Itt a hitel mögött konkrét ingatlanfedezet áll. Ha a bank cash-flow-ja nem lenne elég, akkor a követelés a fedezeti ingatlanokból érvényesíthető”– hívta fel a figyelmet Sebestyén Géza aki ezen ponton hangsúlyozta: 

Sebestyén Géza arra is figyelmeztetett: „Ha a következő években egy felelőtlen kormány nem tudná fizetni a kamatokat vagy a törlesztést, a hitelező nem értékesítheti a Parlamentet. A fedezett hitel mindig olcsóbb, mint a fedezetlen. Ezt a poszt szerzője is biztosan tudja.”

Az műhelyvezető válaszában kiemelte, hogy a konkrétumok hiányoznak a baloldali szakértő bejegyzéséből. 

– írta az elemző a válaszában.

Nyitókép forrása: MTI/Szigetváry Zsolt