Felforgatná a budapesti lakáspiacot a Fidesz budavári jelöltje: durván lenyesné a bérleti díjakat az ötlettel

2026. január 25. 19:51

Fazekas Csilla, I. kerületi alpolgármester szerint közös belvárosi szabályozás kell, mert a rövid távú lakáskiadás nemcsak lakáspolitikai, de élhetőségi ügy is. A minta a VI. kerület, ahol már most látszanak a tiltás következményei: több a kiadó és az eladó lakás és az árak emelkedése is megtorpant.

2026. január 25. 19:51
null

Budapest belvárosa nem fogadó, hanem otthon” – nyilatkozta az Indexnek Fazekas Csilla. Budapest I. kerületének alpolgármesterét, a Fidesz  1. számú választókerületi országgyűlési képviselőjelöltjét azzal kapcsolatban kérdezték, hogy Budaváron ismét napirendre került az Airbnb szigorítása, aminek kapcsán a teljes tiltás is felmerült. 

Fazekas Csilla a napokban egyeztetésre hívta a belső városrészek polgármestereit, egy, „a belváros képét alapvetően átformáló szabályozás” kidolgozása ügyében – a minta a VI. kerület, ahol ez év január 1-jétől hatályba lépett a közösségi lakáskiadást tiltó rendelet. Ennek hatására több lett a kiadó (28 százalékkal) és az eladó ingatlan (33 százalékkal), és a bérleti díjak emelkedése is megtorpant.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A választásokat is befolyásolhatja: ez a közös Magyar Péter „legfontosabb” igazolásaiban

A választásokat is befolyásolhatja: ez a közös Magyar Péter „legfontosabb” igazolásaiban
Tovább a cikkhezchevron

Ezt is ajánljuk a témában

A budavári alpolgármester szerint ez egyszerre „lakáspolitikai és élhetőségi ügy” is, ezért fontos a környező kerületek vezetőivel való párbeszéd és közös szabályozás. És mert a háttérben egyre többen teszik fel a kérdést:

„Budapest belső kerületeiben valóban van-e még helye a tömeges lakásturizmusnak?” 

A lap mindezzel kapcsolatban felemlíti az ingatlan.com a témával kapcsolatos részletes elemzését, illetve kiemeli, hogy Budapesten egyelőre csak részleges Airbnb-stop van, 2026 végéig tartó moratóriummal:

2025 januárja óta nem lehet új engedélyt szerezni rövid távú lakáskiadásra, vagyis új szereplők nem léphetnek be a rendszerbe. Ez azonban nem jelent teljes tiltást. Azok a lakások, amelyek már korábban megszerezték az engedélyt, továbbra is kiadhatók rövid távra, akár belföldi, akár külföldi turistáknak.

Balogh Lászlót, az ingatlan.com vezető gazdasági szakértőjét is idézik, aki szerint a terézvárosi albérletpiac nem csupán az Airbnb-tiltás híre miatt változott az elmúlt időszakban, 

az Otthon Start program is közrejátszott: 

A fix 3 százalékos kamatozású hitel sok bérlőt ösztönzött arra, hogy első lakását megvásárolja, ami csökkentette az albérletek iránti keresletet.

Jelenleg egyébként a rövid távú lakáspiac szabályozására több lehetőség is rendelkezésre áll, így például korlátozható a kiadható napok száma vagy a tevékenységhez társasházi engedély kell. 

Fazekas Csilla emlékeztetett arra is, hogy egész Európában szigorodnak az Airbnb-vel kapcsolatos szabályok. 

Nem véletlenül, hiszen más, a lakókat sokszor zavaró hatásai mellett „a rövid távú lakáskiadás lakásokat von el a hosszú távú piacról, felhajtja a befektetési keresletet, és árversenybe kényszeríti a helyi lakosokat, különösen a fiatalokat”. Ennek következményét drasztikusnak tartja, hiszen az alacsonyabb jövedelmű családok hátrányba kerülnek, ami a belső kerületek fokozatos kiürülését, végső soron bulinegyeddé válását hozhatja magával – ezért kell a közös fellépés és az egységes szabályozás.

A politikus azt is elmondta, az I. kerületben másként is igyekeznek rendet tenni a lakáspiacon, például az üresen álló lakásokat évi 2000 forint négyzetméterenkénti építményadó terheli. A cél ezzel is ugyanaz, mint a rövid távú lakáskiadás visszaszorításával: ösztönzi a tulajdonosokat a hosszú távú bérbeadásra vagy a beköltözésre. 

Azaz a lakásoknak elsősorban otthonként kell hasznosulniuk, nem befektetési eszközként vagy szálláshelyként.

Nyitókép: Facebook

Összesen 2 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
mysstes
2026. január 25. 20:21
véleményem szerint addig fogják farigcsálni az airbnb rendszert, amíg ki nem alakul, hogy nem lehet vele többet keresni, mint akármilyen más béreltetési formával. egy lesz a sok közül.
Válasz erre
0
0
2026. január 25. 20:12 Szerkesztve
csalódtam az airbnb ben. jó, ha megkeres vele az ember annyit, mint a hosszútávú kiadással, mert leszed belőle: 1. maga az airbnb cég 2. a magyar állam többféle adóval 3. az önkormányzat többféle adóval 4. az üzemeltetés önmagában 25% át elviszi a bevételnek 5. vannak nullás hónapok, míg ugye az albérleteztetés ha kevesebb is, de biztos bevétel úgyhogy a végén jó, ha annyi marad, mintha bérbeadnám. egy előnye van: hogy ezek a vendégek legalább biztosan elmennek és biztosan fizetnek. míg egy albérlővel megjárhatja az ember. úgyhogy megy a lihegés az airbnb ellen, mindenki szeretné leszedni a maga sápját, kilőttek a turisztikai bevételek, amire veri a mellét az állam, ugyanakkor nem szeretjük a külföldieket elviselni... ez ugye ellentmondás. úgyhogy csak addig fognak airbnbézni az emberek, amíg többet keresnek vele, mint az albérleteztetéssel. lassan már egy szinten van a kettő! így hát felesleges basztatni a tulajokat. de hát ez a politikus nem talált jobb témát magának...
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!