Új logika: zseniális magyar módszer segít lekörözni a piacot

2026. február 25. 11:11

Folytatódik a harc a dizájnerdrogok ellen.

2026. február 25. 11:11
null

Az elmúlt hetekben ismét reflektorfénybe került az a kérdés, hogy reagáljon Európa az új dizájnerdrogok folyamatosan változó világára – hívta fel a figyelmet a Drogkutató Intézet. Hozzátették, az Európai Unió újabb anyagokat vont ellenőrzés alá, tudományos kockázatértékelés után közös fellépést sürgetve a tagállamoktól.

A Drogkutató szerint a döntés szakmailag megalapozott, a harmonizáció szempontjából indokolt – mégis felvet egy régi dilemmát: vajon lépést tud-e tartani a szabályozás azzal a piaccal, amelynek üzleti modellje éppen a jogszabályok kikerülésére épül.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Orbán móresre tanította Von der Leyent: megmutatta neki, mire képesek a magyarok (VIDEÓ)

Orbán móresre tanította Von der Leyent: megmutatta neki, mire képesek a magyarok (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Az Intézet elemzésében rámutatott, hogy 

a dizájnerdrogok világa nem a klasszikus kábítószer-kereskedelem logikája szerint működik. 

„Nem évtizedek óta ismert molekulák cserélnek gazdát, hanem laboratóriumi finomhangolással, rendkívül gyorsan új vegyületek születnek – gyakran csupán egyetlen molekula kémiai módosításával. Amint egy adott anyag tiltólistára kerül, megjelenik a következő variáns” – magyarázták.

Úgy fogalmaztak,

A jogalkotó fut, a drogpiac sprintel”.

A Drogkutató megjegyezte, az uniós modell ebben a versenyben precíz, de időigényes fegyvert használ. A rendszer előnye a megalapozottság és az egységes európai fellépés. Hátránya viszont az idő: mire egy anyag felkerül a közös listára, addigra a feketepiac gyakran már továbblépett. 

Más úton jár Magyarország

Ezzel szemben Magyarország, megunva, hogy mindig „két lépéssel lemaradva rohanjanak a hatóságok” a droglaborok után, más logikát választott: a hazai jogalkotás – az Országgyűlés döntése nyomán – nem kizárólag tételes felsorolásra építi a fellépést, hanem bevezette az „új pszichoaktív szer” gyűjtőfogalmát. Ez nem pusztán technikai módosítás, hanem stratégiai irányváltás.

A hangsúly nem azon van, hogy egy konkrét molekula neve szerepel-e már a listán, hanem azon, megfelel-e bizonyos kémiai és hatásmechanizmusbeli kritériumoknak – húzták alá.

Az összeállításban megjegyezték, hogy ez a különbség nem pusztán jogtechnikai részlet. Ugyanis a dizájnerdrog-piac egyik legfőbb trükkje az volt, hogy a tiltásra reagálva apró szerkezeti módosításokkal „legális alternatívát” kínált. 

A gyűjtőfogalom azonban átvágja ezt a gordiuszi csomót. Nem a név számít, hanem a kategória. Nem a molekula apró eltérése, hanem a hatás és a szerkezeti rokonság” 

– részletezte a Drogkutató.

Már az előállítási lánc elején le kell csapni

A cikkben kitértek arra is, hogy hasonlóan jelentős változást hozott az előállításhoz szükséges alapanyagok szabályozása is. Ez azt jelenti, hogy 

Magyarországon nemcsak a kész pszichoaktív anyagok, hanem az azok gyártásához szükséges vegyületek is lefoglalhatóak. 

A beavatkozás tehát nem a fogyasztói végpontnál történik, hanem már az előállítási lánc elején. A Drogkutató Intézet szerint ez a megközelítés világos üzenetet hordoz: nem várjuk meg, amíg egy új anyag tömegesen megjelenik az utcán. A szabályozás megelőző jellegű.

A cél nem csupán a büntetés, hanem a piacra jutás megakadályozása. Ez nagyban megnehezíti nemcsak a dílerek életét, de a szerhasználók droghoz jutását is, ami pedig radikálisan csökkentheti az első kipróbálók számát – hangsúlyozta az Intézet. 

A Drogkutató végül úgy összegzett, hogy a magyar szabályozás egyik legfontosabb üzenete az, hogy 

nem szükséges minden új pszichoaktív szert egyenként név szerint üldözni ahhoz, hogy hatékony legyen a fellépés. 

A kategóriaalkotás és az alapanyagok lefoglalhatósága olyan eszköz, amely a piac logikájára válaszol. „Európa közös fellépése nélkülözhetetlen. De a nemzeti szintű rugalmasság az, ami a gyakorlatban eldönti, ki diktálja a tempót: a jogalkotó – vagy a laborasztal mellett kísérletező illegális vegyész” – zárták elemzésüket.

Nyitókép illusztráció. Fotó: Pixabay

 

Összesen 6 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
auditorium
2026. február 25. 11:37
Hogyan lehet egy jó földrajzi fekvésű és jó klimájú kontinenst (országot) bevenni, meghóditani? Atomfegyverrel nem, mert akkor nem marad kőkövön semmi. Ezért BIOvegyverrel ( a tüdőt megtámadó virusok kisérletezésével és kieresztésével) vagy pedig mindenféle drogok terjesztésével (a neten is) a fiatalok körében, h. mielőbb zombikká váljanak és idő előtt távozzanak az élők sorából. A FÖLD és a javak maradnak, lehet hóditani. Vizum, dokumentumok nem kellenek. Ez sajnos nem vicc, ez valóság, ami ellen fel kell SZIGORÚAN lépni.
Válasz erre
1
0
gullwing
2026. február 25. 11:24
Csak a drogosok védik a drogot és a terjesztőket...
Válasz erre
4
0
neszteklipschik
2026. február 25. 11:18
A lippsik szerint a drogot üldözni: "fasizmus".
Válasz erre
3
0
tippan
2026. február 25. 11:17
Mindig is így kellett volna. Nem maszatolni, odacsapni, ha már gyanús, akkor is. Mert ez a HC4CAK5O3H12KLM4 tiltott, akkor csinálunk egy HC4CAK5O3H12KLM4+1-et, a hatóság meg néz szomorú boci szemekkel egy vicc.
Válasz erre
2
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!