A Medián legfrissebb kutatása nagyon fájhat Magyar Péternek – nem hisznek a magyarok a Tisza Párt győzelmében
Befutott a baloldali felmérés.
Ez magyarázatot adhat az eltérésre
2026. január 14. 13:07
Javaslom mindenkinek, hogy inkább a Nézőpont számait vegye figyelembe.
2026. január 14. 13:07
„Kijött a Medián felmérése, ami megint teljesen más, mint amit a Nézőpontnál mértünk. Jogos a kérdés: mi ennek az oka és kinek van igaza?
Nem állítom, csak kérdezem. Nem lehetséges, hogy a Mediánnál a 19 százalék pártnélküli kategóriába kerültek a Fideszt támogatók, akik nem akarták kiadni, hogy a kormányra szavaznának? Ez magyarázatot adhat az eltérésre.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Hoppá: már a német kancellár is tudja, melyik párt nyeri a magyar választásokat
Ezért is megbízhatóbb az a módszer, amit a Nézőpont Intézetnél alkalmazunk, nevezetesen, hogy a legvalószínűbb listás eredmény kimutatásával nulla vagy szinte nulla a párthoz nem rendelt szavazó.
Ennek módszere egyszerű és közelebb visz a legvalószínűbb eredményhez. Segédkérdésekre adott válaszokból ugyanis nagy bizonyossággal kikövetkeztethető a választó pártpreferenciája.
Sajnos létezik azonban az a módszertani trükk, hogy egyes kutatók egyszerűen berakják nt/nv (nem tudja/nem válaszol) kategóriába azokat, akik a megrendelő által kívánt eredménytől eltérő eredményt hoznának ki. És ez még a jobbik eset.
Akárhogy is, a 19 százaléknyi »ismeretlen« az rengeteg, ezért már csak emiatt sem lehet a legvalószínűbb eredmény az, amit a Medián kihozott. Javaslom mindenkinek, hogy ezért inkább a Nézőpont számait vegye figyelembe.”
Ezt is ajánljuk a témában
Fotó: Miniszterelnöki Kommunikációs Főosztály/Kaiser Ákos
Rossz hírt kapott Zelenszkij: egyetlen nap, és mindent elveszíthet az ukrán elnök
Meg lesz a következménye az ukrán elnök kijelentéseinek – mutatott rá az elemző.
„Ezt már unom” – a baloldal kedvenc szakértője tette helyre az állandóan lukra futó közvélemény-kutatókat
Tarjányi Péter szerint azt a filmet, amit most is vetítenek, már többször is láttuk: a Fidesz végét jósolják, aztán a Fidesz győz.
Rossz hír Zelenszkijnek: már az osztrákok többsége is a magyar állásponttal ért egyet
Külföld
Szerintük is épp elég támogatást kapott már Ukrajna.
Magyar Péter folyamatos szavazásokat ígért, de ebben is átverte a tiszásokat (VIDEÓ)
A Mandiner 75 részes sorozatban mutatja be a Tisza-vezér legnagyobb hazugságait. 7. rész.
Kiderült az igazság: Magyar Péter hatalmas pofont kapott, hiába járta a vidéket
Most jött a friss kutatás: Orbán Viktor fölénye brutális, a Tisza Párt beragadt.
Magyarország orosz célpont lett, és így áll a Fidesz és a Tisza a legfrissebb kutatásokban
Az oroszok inkább a Mol mellett döntöttek. Az orosz Dodo Pizza belép a magyar piacra. A narancssárga szín pedig nem lefelé, hanem felfelé fog még menni. Ezek voltak a hét legolvasottabb cikkei a Mandineren.
Teljesen leomlott egy erdélyi református templom tornya
Sajtóhírek szerint a templom közvetlen környezetében földmunkák folytak.
TBC-s tanár egy magyar iskolában: 250 ember érintett, kötelező szűrés indul
Fertőzésgyanú az iskolában: 62 közvetlen kontakt, több száz érintett diák és dolgozó.
Összesen 55 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
gyumolcs26
2026. január 16. 19:17
A közvéleménykutatás szerintem amolyan befolyásolási játék(elmélet), az "eredmények" publikálásànak egy célja van: a manipuláció. A szakmai hitelesség a megrendelő moráljával van összefüggésben.
Válasz erre
0
0
2026. január 14. 18:47 • Szerkesztve
-zsoltkom-
" Ez magyarázatot adhat az eltérésre"
Kellene valami módszeresség az állításokban és fontos lenne az összehasonlíthatóság.
Fel kellene sorolni közvélemény-kutató cégeket és mindegyikről elmondani a módszerük lényegét, és hogy hol tévesztenek meg. Melyek azok a közvélemény-kutatók, akik transzparensek? Valamint mit kell érteni transzparens közvélemény-kutatón?
- Ki nevezi meg a megrendelőt és a kutatást ki fizeti?
- Mi az módszer, adatfeldolgozás és elemzés módja?
- Ki jelzi a statisztikájuk hibahatárát, és mik az értelmezési korlátaik?
Vagyis a közvélemény-kutatók módszerei nyilvánosak-e és ellenőrizhető-e?
A hitelességük meg majd az fentiekről értesültek után magától besorolt lesz.
Addig meg mindenki mószerolja csak azt a közvélemény-kutatót, akit nem tart jónak.
De egy üzleti kommunikátor Pálfalvi Milán már vehetné a bátorságot és dolgozhatna szakmai szempontok alapján.
Egyébként meg különben mi a francnak szólal meg?
Válasz erre
2
0
yalaelnok
2026. január 14. 18:46
Majd jön T. Péter, és megmondja a tutit, miért nincs igaza Pálfalvinak.
Válasz erre
2
0
elfogulatlan
2026. január 14. 17:40
Csak halkan szólok, a Nézőpont is alulméri a Fideszt lásd 2022.
Válasz erre
3
0