Egymásnak ugrott Schiffer András és Kohán Mátyás: ezt mondta a vita után az ügyvéd (VIDEÓ)

2026. január 06. 14:11

Schiffer elárulta, hogy ez a csörte számára szellemi felfrissülést jelentett.

2026. január 06. 14:11
null

Szalai Zoltán, a Mathias Corvinus Collegium főigazgatója egy videót osztott meg a Facebook-oldalán arról, hogy Schiffer Andrással beszélget. A téma meglehetősen pikáns, ugyanis az ügyvéd vitába szállt Kohán Mátyással, a Mandiner újságírójával.

Schiffer elárulta, hogy a vita számára szellemi felfrissülés jelentett.

„Szerintem ezzel nincsen semmi baj. Tehát bár mindig arról lenne szó, hogyha nem értünk egyet a nyilvános térben, akkor viszonylag civilizáltan tudjuk ezt ütköztetni” – árulta el az ügyvéd.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

A világ nagyon veszélyes hely lett – ez döntheti el, hogy a Fidesz vagy a Tisza nyeri az áprilisi választásokat (VIDEÓ)

A világ nagyon veszélyes hely lett – ez döntheti el, hogy a Fidesz vagy a Tisza nyeri az áprilisi választásokat (VIDEÓ)
Tovább a cikkhezchevron

Nyitókép: Mandiner/Földházi Árpád

A felvételt itt tudja megtekinteni:

Kapcsolódó vélemény

Idézőjel

Venezuelában nem Nicolás Maduro illegitim rezsimje a szuverén, hanem a venezuelai nép, amely bizonyítható módon leváltotta Maduro illegitim rezsimjét.

 

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Veszélyben a rezsicsökkentés: minden magyart érint Brüsszel terve Oroszországgal

Veszélyben a rezsicsökkentés: minden magyart érint Brüsszel terve Oroszországgal
Tovább a cikkhezchevron

Összesen 17 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Nyugatellenes
2026. január 06. 17:06
matyi egy ratyi
Válasz erre
1
6
majdhoznekeddonaldbacsiszuverenitast
2026. január 06. 17:02
Egymásnak ugrott Schiffer András és Kohán Mátyás. Legalább várhattak volna vele, amíg hazaérnek.
Válasz erre
0
3
Héja
2026. január 06. 16:09
Schifinek is jobb, hogy visszalépett. Támadása bután felesleges volt.
Válasz erre
2
6
2026. január 06. 15:59 Szerkesztve
Kölcsönösen demagóg módon érveltek. Szánalmasak. Vagy elítélünk minden beavatkozást vagy csak bizonyos esetekben tartjuk érvényesnek a beavatkozások elítélését. Mindkettő veszélyes álláspont. Az abszolút elítélés /Schiffer/ tarthatatlan álláspont. A másik esetben a határok meghúzása a problémás. A neoliberalizmus az abszolút elítélés mellett van és a társadalmi vitát ellenzi /elitista/, ill. fél a határhúzás társadalmi vitájának eredményétől.
Válasz erre
5
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!