Bayer Zsolt kérdezi: hol van Lakatos Márk?

Nyitókép forrása: Facebook

„Szakdolgozatot” írt Bayer Zsolt a Magyar Nemzetre a „CEU gender tanszékének” Lakatos Márk eltűnésének fenomenológiája címmel.

„De hová tűnt Lakatos Márk? S bárhová is tűnt el, miért tűnt el? Ezek a kérdések, amelyekkel szakdolgozatunk foglalkozik. De egyáltalán eltűnt-e Lakatos Márk?” – teszi fel a kérdéseket Bayer, majd így folytatja: „A fenomén tehát nem más, mint a dolog maga – innen indulunk el, bár meglehetősen nehéz lesz Lakatos Márkot mint fenomént elképzelni, legalábbis a szó hétköznapi értelmében”.

De egyáltalán eltűnt-e Lakatos Márk?

Bayer Zsolt szerint úgy tűnik, 

A tanúk és ismerősök is ezt a tételt erősítik. „Arról nem is beszélve, ha nem tűnt volna el, már régen ott kellene ülnie Gulyás Márton stúdiójában, hogy egyfelől elmagyarázza, nem is úgy volt, másfelől elmagyarázza, a »szörnyek köztünk járnak«” – fogalmaz Bayer cikkében.

Ha eltűnt, miért tűnt el Lakatos Márk? 

A publicista szerint feltehetőleg azért, mert Lakatos Márk és a többi, hozzá hasonló fenomén (Osváth, Pottyondy Edina és a többiek) nagyon bátrak, de nem vakmerőek.

Egyrészt-másrészt

Sőt, a publicista tovább megy, úgy látja ugyanis, hogy ilyenkor az ellenzéki megmondóemberek egészen odáig mennek, hogy ideje lenne felszámolni a jobboldali politikai közösségeket, politikusokat és közszereplőket, s még ennél is üdvösebb lenne felszámolni az egész katolikus egyházat.

Nincs és nem is lehetne ez másképpen a hülye napszemüvegek és elviselhetetlen affektálás koronázatlan királyának, Lakatos Márknak az esetében sem, de most akkora a córesz, hogy mindenki jobbnak látta, ha Lakatos Márk eltűnik” – írja Bayer.

Hogy jön képbe Kuba?

Bayer úgy véli: okkal feltételezhető, hogy Lakatos Kubában tartózkodik. „Mindenesetre jó lenne, ha hamarosan előkerülne vagy előkerítenék az illetékes hatóságok, hogy vallomást tudjon tenni” – zárja sorait.