Nemzetközi konfliktus a láthatáron? Már Putyin is aggódik Grönland miatt

Az orosz elnök szerint is komolyan kell venni az amerikai igényeket.

Somkuti kötete nem is kifejezetten valamelyik zajló háborúról szól, habár időnként mindegyiket megemlíti. Inkább a kortárs hadviselés módozatait mutatja be nagy ecsetvonásokkal, a részletekben nem elmerülve, a negyedik generációs hadviselés elméletére koncentrálva.
Nem is lehetne aktuálisabb egy a hadviselés „trendjeiről” szóló könyv, mint most, az ukrajnai és a közel-keleti háború idején. Nagy is a keletjük az olyan szerzőknek, mint Robert C. Castel vagy Somkuti Bálint. Castel Függőleges koporsója több kiadást megért, s így járhat Somkuti Negyedik generációs hadviselés című kötete is, amely nemrég jelent meg az MCC Press gondozásában. Somkuti a Mandiner Stratéga podcastjének rendszeres vendége, és a másik szerzőhöz hasonlóan hírportálunkon és lapunkban is gyakran megszólal és jegyez írásokat. Az olvasók és a nézők igénylik a zajló háborúk folyamatainak szakszerű elmagyarázását. A hírportálon és a podcastekben a fegyveres konfliktusok napi eseményeinek megfejtése olvasható, hallható, a könyvek pedig alkalmasak arra, hogy nagyobb távlatból értelmezzük a dolgokat. Somkuti kötete nem is kifejezetten valamelyik zajló háborúról szól, habár időnként mindegyiket megemlíti. Inkább a kortárs hadviselés módozatait mutatja be nagy ecsetvonásokkal, a részletekben nem elmerülve, a negyedik generációs hadviselés elméletére koncentrálva. Bemutatja, hogy mikor született az elmélet, milyen módozatai és kritikái vannak, és foglalkozik azzal a kérdéssel, hogy leváltja az első hármat, vagy inkább hozzájuk adódik – Somkuti szerint az utóbbi valószínű. Végül azt is megtudhatjuk, mik a modern állam lehetőségei és korlátai a negyedik generációs hadviselést tekintve.
De mik ezek a generációk a hadviselésben? Az első generációs hadviselés körülbelül a 17. századtól a 19. század elejéig volt jellemző, itt a gyalogos és lovas élőerő, a puska meg az ágyú kapta a főszerepet. A második generációs hadviselés már gépiesedett, a tűzerő lett fontos az ellenség erejének felőrlésében. A harmadik generációs hadviselésben a légierő vált dominánssá, a fő cél már nem az ellenség fizikai elpusztítása volt, hanem az utánpótlás- és a kommunikációs vonalak megsemmisítése, illetve a moráljának megtörése például a hátország bombázásával – ilyen volt például a Wehrmacht villámháborús harcmodora. A negyedik generációs hadviselésben a háború az élet minden területére kiterjed, sokszor nincs is fizikai harc. A jelenség illeszkedik posztmodern világunkhoz, amelyet a mindenben elmosódó határok jellemeznek. „A negyedik generációs hadviselés pontosan körvonalazott politikai célok érdekében végzett, gyakran több szervezet ideológiai közösségén alapuló, általában nem katonai tevékenység, amely szakít a hagyományos hadviselés szabályaival, és hatását több, egymást kiegészítő és felerősítő területen végrehajtott katonai és nem katonai művelet eredményeképpen fejti ki.” Idetartoznak a kibertámadások, a médiaharc, a közvélemény megnyerése, a jogi eszközök bevetése, a nem állami szereplők – gerillacsoportok, ngó-k, vallási közösségek, a Blackwaterhöz és a Wagnerhez hasonló magánhadseregek – belépése és bevetése, s még sorolhatnánk.
A kötet Bosznia-Hercegovina, Afganisztán és Koszovó rövid elemzésével is szolgál, majd Kína és Irán lehetőségeit mérlegeli, és egy rövid kitekintéssel zárul egy esetleges tajvani konfliktusra.
Somkuti Bálint: Negyedik generációs hadviselés – Árnyékháborúk a modern korban. MCC Press, 2024