Az újságíró – akit tegnap marasztaltak el, mert a honfoglalókat „büdös magyar migránsoknak” nevezte egy írásában – szerint érdekes lenne Strasbourgban tárgyalni a kalandozásokról.
Amint arról tegnap írtunk, 400 ezer forintos sérelemdíj fizetésére, és bocsánatkérésre kötelezte a Kúria Tóta W. Árpádot. A Hvg publicistája 2018-ban Magyar ember nem lop, csak kalandozik címen megjelent írásában olyan szavak szerepeltek, miszerint „Árpád fejedelem sem állította hadbíróság elé az Európát végigfosztogató vitézeit, hanem kitüntette őket. A rablást, gyújtogatást és erőszakot – »kalandozást« – pedig nem jogi határozatok állították le, hanem az augsburgi csata. Ott az történt, hogy a büdös magyar migránsok ugyan váltig állították, hogy ők bűncselekmény hiányában, sőt mellőzésével dúlják éppen a falvakat és kolostorokat. Ám az európai lovagok telibe szarták az ő játékszabályaikat és illiberális világképüket, és seggtől szájig beléjük állították a pallost. Ezután a magyar banditák bátran hazaszaladtak, és elújságolták, hogy
kurva nagy verés jár most már a kalandozásért.”
Az újságírót a kollektív személyiségi jogsértésre vonatkozó szabályok alapján perelték, a felpereseket Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik volt politikusa képviselte a bíróságon. Az ítélet kötelezte az alperest a cikkből az ítélet szerint a sértőnek talált kifejezések („büdös magyar migránsok” és „magyar banditák”) eltávolítására, illetve 15 napon belül elnézést kérő közlemény megjelentetésére és a felpereseknek összesen 400 ezer forint sérelemdíj megfizetésére.
Tóta W. egy Ady-verssel – a Nekünk Mohács kell című költeménnyel – reagált a Media1-nek az ítéletre, majd saját közösségi oldalán
„Egyelőre ennyit tudok mondani; mivel az ügyben az alperes nem én vagyok, hanem a HVG, a fellebbezésről a cég dönt. Kétségtelenül érdekes lenne Strasbourgban tárgyalni a kalandozásokról, valamint arról, hogy a magyar Kúria szerint a migráns pejoratív kifejezés. Bővebben holnap Gulyás Marcival fogunk beszélgetni a témáról, addig is gondolkodom a kalandozó szovjetekről szóló esszémen” – írta a Facebookon, hozzátéve hogy „a nemzetgyalázás vádja kiváló társaságot jelent”.
Majd elmondta véleményét a magyar kultúráról is:
„Ami azt illeti, a magyar kultúra jelentős részben különböző nemzet- és vallásgyalázók műve. Vádlóikat és bíráikat már csak irodalomtörténészek ismerik, és elrötyögnek rajtuk szemináriumokon”.
Nyitókép: Tóta W. Árpád Facebook-oldala/Media1
Egy nemrég megjelent interjúban még arról beszélt, hogy voltak a tárcánál olyan döntések, amelyekkel nem értett egyet. Kármán András valójában a bankadó miatt veszhetett össze akkori felettesével. A szektorális különadók eltörlése azóta is foglalkoztathatja az immár nyíltan a Tisza Párthoz csapódó közgazdászt.
Csak úgy mellékesen mindenkit leostobázott, aki szimpatizál Donald Trumppal.
Még a kormánypártisággal nem vádolható közvélemény-kutató sem merte bevállalni, amit Magyar Péter kérhetett.
Gerald Knaus politikai elemző interjút adott Parászka Borókának és kifejtette, hogy szerinte Angela Merkel nem is hívta be a migránsokat, sőt azt suggalta, hogy minden Orbán Viktor hibája.
Ráadásul nem is először.
Az Indexen kívül megkerestünk más, magát függetlennek mondó médiumokat is – a Telexet, a 444-et, a 24.hu-t, a HVG-t, a Népszavát és Magyar Narancsot –, hogy megtudjuk, mi a véleményük a Tisza elnökének sajtószabadsággal kapcsolatos álláspontjáról.
A több tízezer munkahelyet ígérő projekt a magyar gazdaság egyik legnagyobb vidéki fejlesztése lehet.
Egyre súlyosabb kérdéseket vet fel Magyar Péterék adatszivárgási botránya. Az ukrán webfejlesztő cég vezetője egyébként Zelenszkij nyílt támogatója.
