Szijjártó: A migráció megállítása az ENSZ-vita tétje

Ez nem egy teljes elemzés (hogy is lehetne), de az egyik domináns szál a krízis fonadékban az "idiocracy"-jelenség. ("Idiocracy" egyébként egy sci-fi filmkomédia címe, minden mandisnak kötelező.) Nemzedékről nemzedékre hülyül (és részben brutalizálódik) a lakosság / népesség mind helyben, mind globálisan, ami abból következik, hogy az alacsony kulturális tőkéjű háztartásokban lényegesen több gyerek látja meg a napvilágot és ez alámossa a kultúrát és a civilizációt. A kilencvenes évektől már egyenesen romlanak az IQ teljesítmények szerte Európában, és a helyzet drámaibb lenne, ha nem volnának számítógépes játékok, a világháló, okostelefonok eszméletlen tömegű stimulussal, információval). Ha jóléti újraelosztásunk van, akkor fogamzásgátlásunknak és minőségi népesedéspolitikánknak is kellett volna lennie, különben a katasztrófa mind lokálisan (mint hazánkban is), mind globálisan borítékolható volt. Szaporodjatok, sokasodjatok, ez a szolgatartó világ alapszabálya - egy "szent tehén". És az, hogy adott társadalmi nívó alatt csak zaj/junk keletkezik (a jelenlegi fegyelmezési rezsim számára, ami civilizált európai polgárokra lett kitalálva, egy megközelíthetetlen „osztályok alatti osztály”, underclass, régiesen lumpenproletariátus, a globális térben pedig roncstársadalom [Bogár László]), az fel sem merül problémaként ebben a megközelítésben. „Az élet él és élni akar”, pláne, ha elszívják a jövedelmek jelentős részét azoktól a háztartásoktól, amelyek hasznos tevékenységek révén biztosítják a bevételeiket, és ezek egy részét feltétel nélkül újraosztják. Akkor aztán az élet igazán élni akar! (Az eladósodott államok és a tőke élősködése az [alsó]középrétegeken felgyorsította a tömeges nemzethalált Európa szerte. Bár nyugat-eu és kelet-eu itt is különbözik, szerintem nálunk lett volna kb. két gyerek, ha nem csökken a reáljövedelem és az állam által nyújtott támogatások értéke, a szolgáltatások színvonala már vagy negyven éve. Nyugat-eu zombi társadalom, ott nem azért nem született meg a második és harmadik gyerek, ha egyáltalán lett gyerek, mert elszegényedtek, az csak most következik be. Orbán Viktornak igaza van, hogy az a régió már menthetetlen, és nagyon kellemetlen iszlamizált/genderizált szomszédsága lesz a maradék Európának.) „Globálisan” pedig csak a minimálisan legnyomorúságosabb körülményeket kell biztosítani, amik között még a szaporodóképes kort meg lehet érni, vagyis csak szórni kell az antibiotikumot, a száraztésztát meg a babkonzervet felülről a „telepekre”, oda sem kell menni, csak repülőgéppel célba juttatni a segélyszállítmányt, utána jöhet a szüret a migráns-útvonalakkal, az embercsempészekkel, az ngo-kal, a bedrogozott  nyugat-európai polgárokkal, lásd „willkommen”). Hankiss Elemér még nyolcvanas években írt esszéjében ismerteti a matematikai játékelmélet egy "bölcsességét", miszerint két (vagy több) eltérő prioritású stratégia együtt hatva kioltja egymás erényeit és felerősíti a másik hátrányait: A jóléti transzfer (újraelosztás) a még a szolgatartó világból örökölt szemlélettel kombinálva, hogy az élet "szent" (akármilyen funkciótlan, roncs, antiszociális etc.) egyenes út a társadalmi pokolba, amit most megtapasztalunk mindannyian. (Előtte minden létező társadalomban, civilizációban pozitív volt a kapcsolat a magasabb társadalmi állás és a felnőtt kort megérő egészséges gyerekek száma között. Vagyis a szelekció nem kapcsolódott ki, sőt kulturális szelekcióval kombinálódott az emberi faj esetében, gondoljunk most értékalapon a természetes szelekcióról akármit.) A sors keserű iróniája, hogy hazánkban éppen azok a családpolitikai kezdeményezések, amiket Fekete Gyula és köre a kommunista vezetéssel „kollaborálva” kezdeményezett fejezte be a "nemzethalál" munkáját. A magyar és a legtöbb európai népesség már mind olyan házak, ami „önsúlyuknál” fogva is összeroskadtak volna egy-két nemzedéken belül, a migrációs / betelepítési árhullám csak pontot tenne az agónia végére. Magyarország esetében: Persze ha hagyjuk! A pajzzsal vagy a pajzson! (Így búcsúztatták a spártai asszonyok a katonákat. Háromszáz elég volt közülük, hogy feltartóztassa a Xerxészt Thermopülénél. Megcselekedték…) A fentiekkel a létező jobboldal nem képes szembenézni („kognitív” értelemben), kommunistázik, abortuszozik, vallási reneszánszról álmodik (nyugat-euban nem voltak kommunisták, nem üldözték az egyházakat, és megüresedtek a templomok, tele vannak az imaházak, a demokratikus Írországban represszív abortusztilalom volt, amikor itt nálunk pártállami diktatúra és „liberalizmus”), prüszköl a fogyasztói-materialista szemléletre, meg persze f..ázza a felvilágosodást (állandóan a francia forradalom vérfürdőjével linkeli). Pedig a felvilágosodás éppolyan integráns eleme a civilizációnknak (joguralom, szekularizáció, humanizmus, tudományos problémamegoldás, haladás), mint a kereszténység, és nem a klerikális kereszténység (bár az is nagyon fontos része a történetünknek!), hanem Jézus élete és halála, tanításai, példázatai itt a lényegi elemek (a szeretet, az individualizmus és az egyenlőség). No offence, guys! Egyéb „erők” pedig favorizálják a fenti folyamatokat (a még többségben lévők itt szerte Európában, pedig vagy leszedáltak vagy eszköztelenek).

Robokuty a külügyminiszterek szégyene.Köszi,fidesz!

Azt azért érdemes lenne fölvetni, hogy ez a fajta "migráció" - hasonlóan a brain-drain-hez - SEMMI EGYÉB, MINT A KOLONIZÁCIÓ XXI. sz-i újabb formája! Ugye, itt most épp nem ásványkincsek és hasonlókról van szó: ez itt most az "élőanyag" ki- és lerablása.

Nyolc világörökségi helyszínünk van az UNESCO listáján - kérnünk kellene kilencedikként a kerítés felvételét.