Önkormányzati választás: jogvédők a Velencei Bizottsághoz fordultak

A TASZ, a Magyar Helsinki Bizottság és az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet szerint kérdéses az őszi önkormányzati választások legitimitása a kedden elfogadott törvénymódosítások miatt. 

A jogvédők közleményükben azt írták, az alkotmányosság elveivel és a nemzetközi normákkal összeegyeztethetetlennek tartják a fővárosi önkormányzati képviseleti rendszer átrajzolását – a törvényt „kozmetikázó” újabb javaslatokkal együtt is.

A három szervezet egyebek mellett azt kifogásolja, hogy a pártok, jelöltek „alig valamivel a választás előtt” tudhatják meg, pontosan milyen feltételek között kell versenyezniük, és hogyan készüljenek a választásra. Arra hívták fel a figyelmet, hogy a Velencei Bizottság ajánlása alapján a választási rendszert legkésőbb a választások előtt egy évvel lehet csak megváltoztatni. Az EBESZ álláspontja szerint sem alakítható át a választási rendszer olyan későn, hogy az megakadályozza a választásokon való felkészült részvételt – fűzték hozzá.

Álláspontjuk szerint a rendszer átalakítása azért is „különösen aggályos”, mert feltételezhető, hogy azt az EP-választások eredményeihez igazították „a jogalkotást uraló kormánypárti erők győzelmének biztosítása érdekében”.

Úgy látják, az is aláássa a választási rendszer átszabásának alkotmányosságát, hogy a változtatást a kormánytöbbségen kívül egyetlen ellenzéki párt vagy független ellenzéki képviselő sem támogatta.

A szervezetek a Velencei Bizottságnak és az EBESZ-nek is elküldték részletes állásfoglalásukat. Közleményükben azt írták: bíznak benne, hogy „az alkotmányosság alapvető európai értékeit képviselő nemzetközi szervezetek felhívják az Országgyűlés figyelmét arra, hogy a választási verseny önkényes és alkotmányos elvekkel ellentétes átalakítása megkérdőjelezi az összes további, az új szabályok szerint megválasztott Fővárosi Közgyűlés felhatalmazását”.