Börtönbe került Eva Rezešová

2013. december 03. 19:09

Házi őrizetből börtönbe került Eva Rezešová az ügyészségi fellebbezés következtében, melynek helyt adott a Budapest Környéki Törvényszék. Rezešovát már be is vitték a börtönbe: a másodfokú eljárás befejezéséig valószínűleg ott is marad.

2013. december 03. 19:09

Koszta János tájékoztatása szerint ezzel a döntésével a Budapest Környéki Törvényszék – helyt adva az ügyészségi fellebbezésnek – megváltoztatta a Gödöllői Járásbíróság november 22-én hozott, házi őrizetről szóló végzését. A keddi határozat szerint a vádlott előzetes letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a nem jogerősen kiszabott szabadságvesztés időtartamáig kell fenntartani – tette hozzá a szóvivő.

A négy halálos áldozatot követelő ittas járművezetés miatt első fokon, nem jogerősen hat év fogházra ítélt szlovák állampolgárságú Eva Rezešovát az elsőfokú ítélet kihirdetése után – a védői indítványnak helyt adva – helyezte házi őrizetbe a Gödöllői Járásbíróság. A vádlott tavaly augusztus óta volt előzetesben. Ügyvédje arra hivatkozva kérte a fogva tartás megszüntetését, hogy – figyelembe véve az akkor 15 hónapja tartó előzetest és a kiszabott szabadságvesztés harmadolásának lehetőségét – már csupán 2 év 9 hónap van hátra a büntetésből.

Ezután rendelte el a bíróság Eva Rezešová házi őrizetét. A vádlottról azonnal levették a bilincset, és szabadon távozhatott egy a fővárosban erre előkészített ingatlanba (sajtóhírek szerint egy Duna-parti luxus apartmanházba). Rezešovának az elsőfokú végzés szerint nyomkövetőt kellett hordania. Az ügyészség e döntés és az elsőfokú ítélet ellen is fellebbezett.

Kedden Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője felháborítónak nevezte, hogy a szlovák nemzetiségű nő házi őrizetben van börtön helyett.

A törvényszék indoklása szerint a vádlott kiemelkedő vagyoni háttere és külföldi kapcsolatrendszere adott esetben nagymértékben megkönnyíti egy esetleges külföldre távozás kivitelezését, még az elektronikus nyomkövető eszköz használatának kötelező elrendelése mellett is. A nem jogerősen kiszabott szabadságvesztés mértéke, valamint Eva Rezešová személyi körülményei a másodfokon eljáró bíróság szerint olyan nagyfokú kockázatot jelentenek, amely a legsúlyosabb kényszerintézkedést teszi szükségessé.

A végzésben arra is kitértek, hogy a nem jogerős ítélet ellen az ügyész súlyosbításért fellebbezett, és ez – figyelembe véve a halmazati szabályokat is – 5 évtől 13 évig terjedő büntetési tételkeretet jelent, ami a szökés veszélyét tovább fokozza. A keddi határozat ellen fellebbezésnek helye nincs – mondta a törvényszék szóvivője.

Eva Rezešová szlovák rendszámú BMW-jével 2012. augusztus 21-én hajnalban az M3-as autópálya főváros felé vezető oldalán nekiment az előtte haladó Fiat Puntónak, amely az ütközés következtében a szalagkorlátnak csapódott, majd kigyulladt. Az autóban két középkorú karácsondi házaspár utazott. Négyük közül hárman bennégtek a kocsiban, egy 54 éves asszony pedig a fővárosi Honvédkórházban két nappal később halt meg.

A Gödöllői Járásbíróság november 22-én első fokon hat év fogházra ítélte Rezešovát négy ember halálát követelő ittas járművezetés miatt, ugyanakkor felmentette a közúti veszélyeztetés vádpontja alól.

Szlovák sajtóhírek szerint a vádlott a kassai „Rezeš-klán” egyik tagja, Eva Varholíková Rezešová. Apja Alexander Rezeš az 1990-es években Vladimír Mečiar kormányának közlekedési minisztere, a kassai vasmű privatizációjának kulcsszereplője, az ország második leggazdagabb embere volt.

Összesen 108 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
tango47
2013. december 04. 17:21
Hát ami a bíróságok függetlenségét illeti: az azért szánalmas és röhejes, hogy egy államforma változás (u.n. rendszerváltás) úgy mehetett végbe, hogy a diktatúra bírói kara érintetlenül átevezett a demokratúrába.
tatka46
2013. december 04. 11:16
Most ha Rogán beleugatását nézem akkor baj van , mert úgy néz ki, hogy egy politikus eltudja intézni, hogy valaki a börtönbe kerüljön.A bírónő hibázott ezt igaziból nem lehet tudni, amit az ügyészség előterjesztett abból ítél, ill. amit a védő is hozzá tesz. Kiengedni hiba volt, még így is, hogy nem tudjuk a periratot.Sajnos a Fidesz kormány és emberei már rég bele avatkoznak Orbánnal az élen a független (?) bíróság ügyeibe. Jogállamiság így megkérdőjelezhető.
HSL
2013. december 03. 21:00
cool
Nannyó
2013. december 03. 20:47
Az én igazságérzetem azt diktálja, hogy ennek a nőnek simán kinézne a halálos ítélet, ha lehetne. Négy embert ölt meg a részeges drogos állatja! Méghogy hat év???!!! Felháborító!!!!!!!!!!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!