NOL: Első fokon nem neonáci a Jobbik

2013. március 23. 10:58

A Fővárosi Törvényszék nem jogerős ítéletében elmarasztalta Karsai Lászlót, amiért az ATV-ben neonácinak nevezte a Jobbikot – írja a Népszabadság. A történész meglepőnek tartja az ítéletet, fellebbezni fog.

2013. március 23. 10:58

Karsai László 2011. decemberében, az ATV Start című reggeli műsorában minősítette neonácinak a Jobbikot. A párt fél évvel később, tavaly nyáron perelte be a történészt a kijelentés miatt; jó hírnév megsértése címén nyújtottak be keresetet – emlékeztet a Népszabadság. Karsai László ügyvédje akkor a kereset elutasítását kérte. 

A Fővárosi Törvényszék nem jogerős első fokú ítélete szerint azonban Karsai megsértette a Jobbik jó hírnév védelméhez fűződő jogát. Takács Péter Attila bíró szerint a műsor a Horthy-korszak restaurációjára tett kísérletekről szólt, Karsai László „mindössze egyetlen szóból, illetve egy jelzős szerkezetből” álló véleménynyilvánítása tehát nem a Jobbik politikai-ideológiai besorolásáról folyó vitában hangzott el. A bíró szerint megállapítható, hogy ebben az összefüggésben a kifogásolt jelző használata „teljesen öncélú és ezért indokolatlan” volt. A történésznek – az összesen 66 ezer forintot kitevő perköltség és illeték kifizetése mellett – tizenöt napon belül magánlevélben kell kifejeznie sajnálkozását. A Jobbik a levelet nyilvánosságra hozhatja.

Karsai ügyvédje korábban azt hangsúlyozta: a per tárgya nem annak eldöntése, hogy a Jobbik neonáci vagy sem, hanem a tudományos szólásszabadság. A történész meglepőnek tartja az ítéletet, és fellebbezni fog.

Összesen 167 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
lapigyeh
2013. március 23. 15:28
Mindenki számára egyértelmű, hogy a Jobbik egy neonáci párt. Akármit ítélhet a bíró a tények magukért beszélnek! Ha nem nácik akkor miért zsidóznak, cigányoznak nap mint nap a parlamentben?! Miért állítanak emléket Szálasi Ferencnek a Nyilaskeresztes párt alapítójának, aki emberiség-ellenes és háborús bűnök miatt kivégeztek; vagy miért tekintik Horthy Miklóst szellemi elődjüknek, aki több mint 400 ezer magyar állampolgár halálba küldéséért felelős?! Ha nem nácik, akkor miért tagadják rendszeresen a holokausztot?!
miloka
2013. március 23. 15:10
Na egy újabb sajátságos fogalom, amit a sziclinák bevezetnek. "a tudományos szólásszabadság" Ezek után erre kell hivatkozni a holokauszt megkérdőjelezésénél is. :)
incze
2013. március 23. 15:03
Én az egészben azt nem értem, hogy mi baja a jobbiknak azzal, hogy neonáci. Olyan ez, mint ha valaki két pofára zabálja a fost, de vérig sértődik, ha azt mondják rá, hogy szarevő.
peninsulavaldes
2013. március 23. 14:41
bocs azért, hogy kétszer küldöm el amit írok.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!