LMP: A kormányközeli cégeknek kedvez az építésügyi törvények módosítása

2012. július 07. 12:34

Az LMP szerint nem a helyi közösségeknek, valamint a kis- és középvállalkozóknak, hanem a kormánynak, a hozzá közeli cégeknek, illetve a multinacionális vállalatoknak kedvez a belügyminiszter településfejlesztéssel, településrendezéssel és építésüggyel összefüggő, az Országgyűlés előtt álló törvénymódosító javaslata.

2012. július 07. 12:34

Schiffer András, a párt országgyűlési képviselője az MTI-nek szombaton elmondta: Pintér Sándor látszólag ártalmatlan változtatásai felülírnák a közérdeket azzal, hogy csökkentenék az állampolgárok beleszólási jogát az őket érintő településfejlesztési, építési kérdésekbe, emellett korlátoznák a szakhatóságok ellenőrzési lehetőségeit, továbbá növelnék a korrupciós nyomást, és tovább gyengítenék a kiszámíthatóságot. 

A politikus példaként említette, hogy az előterjesztés alapján a kiemelt beruházásoknál csak akkor lehetne jogorvoslattal élni, ha az ügyfél már az építési engedély kiadása előtt bekapcsolódik az eljárásba. Ez azonban teljesen abszurd elképzelés, hiszen a lakosság általában csak ezután értesül az őt zavaró beruházásokról, például egy új szemétégető megépítéséről — fogalmazott.
 
A kormány emellett azt is el szeretné érni, hogy a szakhatóságok „minél kevesebbet okvetetlenkedjenek” — hangsúlyozta Schiffer András, hozzátéve, ezt úgy kívánják elérni, hogy például a népegészségügyi és a környezetvédelmi hatóságoknak a jövőben tartaniuk kellene magukat elsőként megfogalmazott véleményükhöz.
 
Az LMP elfogadhatatlannak tartja azt az elképzelést is, hogy a jövőben csak a műemlékekhez kellene bontási engedélyt kiadni, Schiffer András szerint ugyanis így mindenféle közösségi kontroll nélkül tűnhetnek el a városképet jelentősen meghatározó épületek.

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kjkj945
2012. július 07. 13:10
Nyerjenek a lumpok 2/3-al, akkor majd lump közelieké lesz.
drkovax
2012. július 07. 13:07
1. Egy szemétégetőnél eleve nem kispistának kell beavatkoznia az eljárásba hanem egy a település fejlesztésével foglalkozó civil szervezetnek. Ha ilyen nincs, akkor kispista most is csak utólag, az építés közben, tehát későn értesül. 2. Az persze "sokkal jogállamibb", ha a hatóságok saját korábbi döntésükkel ellenkező újabb döntésekkel felülírhatnak már futó projekteket. 3. Ami nem védett, az nem védett. Akkor sem ha Sch. A.-nak emlékei kötődnek hozzá és a számára városképi jelentőségű...
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!